1)Sanık ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan verilen beraat hükmüne yönelik şikayetçi ... vekillerinin temyizinin incelenmesinde; Şikayetçi ...ın 30.05.2013 tarihinde öldüğü bu nedenle hakkında verilmiş katılma kararı olmadığı gibi ölüm nedeniyle vekalet ilişkisi sona erdiğinden Av. ... ve Av. ...'ın, ... adına hükmü temyiz etme hak ve yetkileri bulunmadığından, temyiz istemlerinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUKnin 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 2)Sanık ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan verilen beraat hükmüne yönelik katılanlar ..., ... ve katılan-sanık ... vekilleri ile vekalet ücreti hümolunması gerektiğine yönelik sanık ... müdafisinin, sanık ... hakkında resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik sanık ... müdafiilerinin temyizinin incelenmesinde; Sanık ...ye...
11. Ceza Dairesi 2021/7834 E. , 2022/7593 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Resmi belgede sahtecilik, dolandırıcılık HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat
1)Sanık ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan verilen beraat hükmüne yönelik şikayetçi ... vekillerinin temyizinin incelenmesinde; Şikayetçi ...ın 30.05.2013 tarihinde öldüğü bu nedenle hakkında verilmiş katılma kararı olmadığı gibi ölüm nedeniyle vekalet ilişkisi sona erdiğinden Av. ... ve Av. ...'ın, ... adına hükmü temyiz etme hak ve yetkileri bulunmadığından, temyiz istemlerinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUKnin 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 2)Sanık ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan verilen beraat hükmüne yönelik katılanlar ..., ... ve katılan-sanık ... vekilleri ile vekalet ücreti hümolunması gerektiğine yönelik sanık ... müdafisinin, sanık ... hakkında resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik sanık ... müdafiilerinin temyizinin incelenmesinde; Sanık ...ye yüklenen resmi belgede sahtecilik, sanık ...a yüklenen resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarının Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCKnin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının,15.08.2007 olan suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla katılanlar vekilleri ile sanıklar müdafilerinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUKnin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanıklar hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMKnin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 28.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.