SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme HÜKÜMLER : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın olay tarihinde psikolojik tedavi gördüğünü ve 20 gün hastanede yattığını bildirmesi karşısında; 5237 sayılı TCK'nın 32. maddesi çerçevesinde doktor raporu alınarak sonucuna göre hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, açıklanan nedenle diğer yönleri incelenmeksizin tüm hükümlerin tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 28/04/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
6. Ceza Dairesi 2021/11744 E. , 2022/6532 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın olay tarihinde psikolojik tedavi gördüğünü ve 20 gün hastanede yattığını bildirmesi karşısında; 5237 sayılı TCK'nın 32. maddesi çerçevesinde doktor raporu alınarak sonucuna göre hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, açıklanan nedenle diğer yönleri incelenmeksizin tüm hükümlerin tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 28/04/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.