E. 2022/5104 K. 2022/6735

10. Hukuk Dairesi 2022/5104 E. , 2022/6735 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi İlk Derece Mahkemesi: Dörtyol 1. İş Mahkemesi

Dava, iş kazasının tespiti istemine ilişkindir İlk Derece Mahkemesince, davanın reddine dair verilen karara karşı, davacılar vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, Adana Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesince davacılar vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Adana Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi kararının davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. I-İSTEM: Davacılar, murisleri ...'ın davalı ...Köyü Tarımsal Kalkınma Kooperatifinin Dörtyol Orman İşletme Müdürlüğünden almış olduğu orman ağaçları kesim işinde çalışmasının devamı sırasında, 08/02/2018 tarihinde ağaç altında kalarak hayatını kaybettiğini belirterek meydana gelen kazanın iş kazası olduğunun tespitini istemiştir. II-CEVAP: Davalı vekili, davanın reddini istemiştir. Davalı Kurum vekili, davanın reddini istemiştir. III-MAHKEME KARARI: A-İLK DERECE MAHKEME KARARI Mahkemece, Orman İdaresinden orman içi kesim, istif, sürütme ve taşıma, üretim, gençleştirme, iyileştirme işleri ile bu işlerin yan işlerini alan, yapılan sözleşme gereği vahidi fiyat esasına göre sonuçlandıran yüklendiği işte belli mesai saatlerine tabi olmayan ve bu yönüyle de çalışma biçim ve koşulları bakımından bağımsız çalışan davalı Kooperatifiyle iş aldığı dava dışı Orman İdaresi arasındaki hukuki ilişkinin istisna (eser) akdi olduğu, Kooperatif üyelerinin 5510 sayılı yasa kapsamında sigortalı olmadığı; Orman İşletme Müdürlüğünden iş alan davalı Kooperatifin kendi üyeleri olan orman köylüleri dışında işçi çalıştırmasının Orman Kanununun 34.maddesine göre mümkün olmadığı, Kooperatif ile üyeleri arasında hizmet sözleşmesinin unsurlarının bulunmadığı, hukuki ilişkinin hizmet sözleşmesine tabi çalışma olarak değerlendirilemeyeceği, istisna akdi niteliğinde olduğu, ...Köyü nüfusuna kayıtlı olan ve dosya kapsamında yer alan Yönetim Kurulu kararında Kooperatif üyesi olduğu görülen müteveffanın hizmet akdine tabi sigortalı sayılmaması gerektiği değerlendirilerek, dava konusu kazanın 5510 sayılı yasanın 13.maddesi kapsamında iş kazası olmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. B-BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI Bölge Adliye Mahkemesi, bağımlılık unsurlarının bulunmadığı ve müteveffanın hizmet döküm cetvelinde de kaza tarihi itibariyle kooperatif nezdinde 4-a sigortalı çalışmasının bulunmadığı gerekçesiyle esastan reddine karar vermiştir. IV-TEMYİZ KANUN YOLUNA BAŞVURU VE NEDENLERİ: Davacılar vekili, Orman İşletme Müdürlüğü ile ...Köyü Tarımsal Kalkınma Kooperatifi arasında düzenlenen şartnamenin 15.maddesinde iş sahiplerinin aldıkları nakliyatın işvereni, doğacak yükümlülüklerden kendilerin...