Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/5063 · K. 2022/6741
Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/5063 K. 2022/6741

E. 2022/5063K. 2022/67419 Mayıs 2022
istinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi No : 2019/2054-2022/350 İlk Derece Mahkemesi : Salihli İş Mahkemesi No : 2016/239-2019/131 Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın dahili davalı ... Otelcilik Turz. ve Akaryakıt Tic. Ltd. Şti. yönünden kısmen kabulüne, diğer davalılar yönünden reddine dair verilen karara karşı davacı, dahili davalılardan ... Otelcilik Turz. ve Akaryakıt Tic. Ltd. Şti. ve fer'i müdahil Kurum vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince verilen kararın, dahili davalı ... Otelcilik Turz. ve Akaryakıt Tic. Ltd. Şti. ve fer'i müdahil Kurum vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu...

Karar Metni

10. Hukuk Dairesi 2022/5063 E. , 2022/6741 K.

"İçtihat Metni"Bölge Adliye Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi No : 2019/2054-2022/350 İlk Derece Mahkemesi : Salihli İş Mahkemesi No : 2016/239-2019/131 Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın dahili davalı ... Otelcilik Turz. ve Akaryakıt Tic. Ltd. Şti. yönünden kısmen kabulüne, diğer davalılar yönünden reddine dair verilen karara karşı davacı, dahili davalılardan ... Otelcilik Turz. ve Akaryakıt Tic. Ltd. Şti. ve fer'i müdahil Kurum vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince verilen kararın, dahili davalı ... Otelcilik Turz. ve Akaryakıt Tic. Ltd. Şti. ve fer'i müdahil Kurum vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının dahili davalı ... Otelcilik Turz. ve Akaryakıt Tic. Ltd. Şti.'den alınmasına, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 09/05/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/516 · K. 2022/5753

18 Nisan 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/1615 · K. 2022/6398

26 Nisan 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/4426 · K. 2022/7538

20 Mayıs 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/1315 · K. 2022/5952

20 Nisan 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/3374 · K. 2022/6511

27 Nisan 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/176 · K. 2022/6107

21 Nisan 2022