Sanık hakkında kamu yararına ya da hizmetine tahsis edilen eşya hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde uygulama maddesinin 5237 sayılı TCKnın 142/1-a maddesi yerine aynı Kanunun 142/1-a, c maddesi olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiş, TCK'nın 142/1-a, c maddesi gereğince belirlenen 3 yıl 4 ay hapis cezasından, aynı Kanun'un 35/2. maddesi uyarınca 1/4 oranında indirim yapılırken 2 yıl 6 ay yerine hesap hatası sonucu 10 ay hapis cezasına hükmedilmek suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 09.05.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
2. Ceza Dairesi 2020/28379 E. , 2022/8762 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık hakkında kamu yararına ya da hizmetine tahsis edilen eşya hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde uygulama maddesinin 5237 sayılı TCKnın 142/1-a maddesi yerine aynı Kanunun 142/1-a, c maddesi olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiş, TCK'nın 142/1-a, c maddesi gereğince belirlenen 3 yıl 4 ay hapis cezasından, aynı Kanun'un 35/2. maddesi uyarınca 1/4 oranında indirim yapılırken 2 yıl 6 ay yerine hesap hatası sonucu 10 ay hapis cezasına hükmedilmek suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 09.05.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.