Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/571 · K. 2022/3476
Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2021/571 K. 2022/3476

E. 2021/571K. 2022/34769 Mayıs 2022
tazminatmanevi tazminatgörevli mahkemekoruma tedbiri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Hüküm : Davacının tazminat talebinin kısmen kabülü ile 737,62 TL maddi, 2.000,00 TL manevi tazminatın davalı hazineden alınarak davacıya verilmesine T Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili ve davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Tazminat talebinin dayanağı olan Bursa 14. Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/252 Esas 2016/15 Karar sayılı ceza dosyası kapsamında, davacının görevi yaptırmamak için direnme suçundan 27.11.2005 - 27.01.2006 tarihleri arasında 61 gün tutuklu kaldığı, yapılan yargılama sonunda beraatine hükmedildiği, beraat hükmünün 18.02.2016 tarihinde kesinleştiği, tutuklama tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 5271 sayılı CMK'nın 142. maddesinde öngörülen süre içinde yetkili ve görevli mahkemeye davanın açıldığı ve kanunda öngörülen yasal şartların oluştuğu, Davacının 10.000,00 TL maddi, 30.000,00 TL...

Karar Metni

12. Ceza Dairesi 2021/571 E. , 2022/3476 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat Hüküm : Davacının tazminat talebinin kısmen kabülü ile 737,62 TL maddi, 2.000,00 TL manevi tazminatın davalı hazineden alınarak davacıya verilmesine T Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili ve davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Tazminat talebinin dayanağı olan Bursa 14. Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/252 Esas 2016/15 Karar sayılı ceza dosyası kapsamında, davacının görevi yaptırmamak için direnme suçundan 27.11.2005 - 27.01.2006 tarihleri arasında 61 gün tutuklu kaldığı, yapılan yargılama sonunda beraatine hükmedildiği, beraat hükmünün 18.02.2016 tarihinde kesinleştiği, tutuklama tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 5271 sayılı CMK'nın 142. maddesinde öngörülen süre içinde yetkili ve görevli mahkemeye davanın açıldığı ve kanunda öngörülen yasal şartların oluştuğu, Davacının 10.000,00 TL maddi, 30.000,00 TL manevi tazminatın tutuklama tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile ödenmesi talebine ilişkin söz konusu davada, yerel mahkemece 737,62 TL maddi, 2.000,00 TL manevi tazminatın tutuklama tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınarak davacıya ödenmesine hükmedilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davalı vekilinin ve davacı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle hükmün, isteme uygun olarak ONANMASINA, 09.05.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2021/669 · K. 2022/3696

16 Mayıs 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2021/634 · K. 2022/3701

16 Mayıs 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2021/614 · K. 2022/3483

9 Mayıs 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2021/63 · K. 2022/2967

18 Nisan 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2021/579 · K. 2022/3480

9 Mayıs 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2021/617 · K. 2022/3278

25 Nisan 2022