Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/579 · K. 2022/3480
Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2021/579 K. 2022/3480

E. 2021/579K. 2022/34809 Mayıs 2022
tazminatmanevi tazminatmaddi tazminattazminat davasıgörevli mahkemeresmi belgede sahtecilikkoruma tedbiri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Hüküm : Davacının tazminat talebinin kısmen kabülü ile 992,00 TL maddi, 3.200,00 TL manevi tazminatın davalı hazineden alınarak davacıya verilmesine Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Tazminat talebinin dayanağı olan İzmir 26. Asliye Ceza Mahkemesinin 2015/198 Esas 2015/319 Karar sayılı ceza dosyası kapsamında, davacının resmi belgede sahtecilik suçundan 01.05.2009 - 03.07.2009 tarihleri arasında 63 gün tutuklu kaldığı, yapılan yargılama sonunda beraatine hükmedildiği, beraat hükmünün 07.07.2015 tarihinde kesinleştiği, tutuklama tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 5271 sayılı CMK'nın 142. maddesinde öngörülen süre içinde yetkili ve görevli mahkemeye davanın açıldığı ve kanunda öngörülen yasal şartların oluştuğu, Davacının 992,00 TL maddi tazminatın tahliye tarihinden itibaren...

Karar Metni

12. Ceza Dairesi 2021/579 E. , 2022/3480 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat Hüküm : Davacının tazminat talebinin kısmen kabülü ile 992,00 TL maddi, 3.200,00 TL manevi tazminatın davalı hazineden alınarak davacıya verilmesine

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Tazminat talebinin dayanağı olan İzmir 26. Asliye Ceza Mahkemesinin 2015/198 Esas 2015/319 Karar sayılı ceza dosyası kapsamında, davacının resmi belgede sahtecilik suçundan 01.05.2009 - 03.07.2009 tarihleri arasında 63 gün tutuklu kaldığı, yapılan yargılama sonunda beraatine hükmedildiği, beraat hükmünün 07.07.2015 tarihinde kesinleştiği, tutuklama tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 5271 sayılı CMK'nın 142. maddesinde öngörülen süre içinde yetkili ve görevli mahkemeye davanın açıldığı ve kanunda öngörülen yasal şartların oluştuğu, Davacının 992,00 TL maddi tazminatın tahliye tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile, 40.000,00 TL manevi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile ödenmesi talebine ilişkin söz konusu davada, yerel mahkemece 992,00 TL maddi tazminatın tahliye tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile, 3.200,00 TL manevi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınarak davacıya ödenmesine hükmedilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davalı vekilinin davanın reddi gerektiğine, faize hükmolunmaması gerektiğine ilişkin tüm temyiz itirazlarının reddiyle hükmün, isteme uygun olarak ONANMASINA, 09.05.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2021/649 · K. 2022/3485

9 Mayıs 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2021/590 · K. 2022/3280

25 Nisan 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2021/614 · K. 2022/3483

9 Mayıs 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2021/634 · K. 2022/3701

16 Mayıs 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2021/1143 · K. 2022/4003

24 Mayıs 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2021/1142 · K. 2022/3995

24 Mayıs 2022