Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/3779 · K. 2022/3738
Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2021/3779 K. 2022/3738

E. 2021/3779K. 2022/37389 Mayıs 2022
tapu iptalitapu iptali ve tescil
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 21/07/2010 tarihli ve 2005/137 Esas - 2010/268 Karar sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü. -KARAR- 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; çekişmeli taşınmazın güneyinde yer alan ... ada ... parsel sayılı taşınmazın tespitine esas alınan 1938 tarih ve 134 tahrir numaralı vergi kaydı kaydının ve dava konusu taşınmaza komşu olan ... ada ..., ..., ..., ..., ... ve ... parsel sayılı taşınmazların kesinleşme durumunu gösterir şekilde kadastro tutanaklarının onaylı örneklerinin ve tapu kayıtları ile varsa dayanak belgelerinin (eski tapu ya da vergi kaydı vs'nin), dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir. Bu...

Karar Metni

1. Hukuk Dairesi 2021/3779 E. , 2022/3738 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 21/07/2010 tarihli ve 2005/137 Esas - 2010/268 Karar sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü. -KARAR- 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; çekişmeli taşınmazın güneyinde yer alan ... ada ... parsel sayılı taşınmazın tespitine esas alınan 1938 tarih ve 134 tahrir numaralı vergi kaydı kaydının ve dava konusu taşınmaza komşu olan ... ada ..., ..., ..., ..., ... ve ... parsel sayılı taşınmazların kesinleşme durumunu gösterir şekilde kadastro tutanaklarının onaylı örneklerinin ve tapu kayıtları ile varsa dayanak belgelerinin (eski tapu ya da vergi kaydı vs'nin), dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir. Bu itibarla sözü geçen eksiklik giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle, belirtilen işlemin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren ... Asliye Hukuk Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 09/05/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2021/4408 · K. 2022/3435

25 Nisan 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2021/7789 · K. 2022/4177

25 Mayıs 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2021/9176 · K. 2022/3108

14 Nisan 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2021/4307 · K. 2022/2332

22 Mart 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2021/8720 · K. 2022/2726

4 Nisan 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2021/9480 · K. 2022/2844

6 Nisan 2022