Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/2381 · K. 2022/4283
Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/2381 K. 2022/4283

E. 2022/2381K. 2022/42839 Mayıs 2022
tazminattazminat davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen malın ayıpsız misli ile değişimi ve tazminat davasının davacı ... yönünden reddine, davacı ... yönünden kabulüne dair verilen karar hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda; tarafların istinaf başvurularının kısmen kabulü ile yeniden esas hakkında davacı ... yönünden reddine, davacı ... yönünden kabulüne yönelik olarak verilen kararın, süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı bilgi ve belgelere, özellikle temyiz olunan bölge adliye mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan bölge adliye mahkemesi kararının 6100 sayılı...

Karar Metni

3. Hukuk Dairesi 2022/2381 E. , 2022/4283 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ DAVACILAR :

Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen malın ayıpsız misli ile değişimi ve tazminat davasının davacı ... yönünden reddine, davacı ... yönünden kabulüne dair verilen karar hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda; tarafların istinaf başvurularının kısmen kabulü ile yeniden esas hakkında davacı ... yönünden reddine, davacı ... yönünden kabulüne yönelik olarak verilen kararın, süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı bilgi ve belgelere, özellikle temyiz olunan bölge adliye mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan bölge adliye mahkemesi kararının 6100 sayılı HMKnın 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA, 6.005,70 TL bakiye temyiz harcının temyiz eden davalıya yükletilmesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de bölge adliye mahkemesine gönderilmesine, 09/05/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/4482 · K. 2022/6305

29 Haziran 2022

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/3347 · K. 2022/4445

11 Mayıs 2022

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/2734 · K. 2022/4392

10 Mayıs 2022

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/2245 · K. 2022/3879

20 Nisan 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2022/212 · K. 2022/4318

30 Mayıs 2022

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/3392 · K. 2022/5712

13 Haziran 2022