Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuklar hakkında 5237 sayılı TCK'nın 31. maddesi ile uygulama yapılırken anılan kanunun 31/2 maddesi yerine 31/3 maddesinin gösterilmesi, yerinde düzeltilmesi mümkün maddi yazım hatası olarak kabul edilmiştir. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hâkimler Kurulunun takdirine göre suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafiilerinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 09.05.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
6. Ceza Dairesi 2021/22085 E. , 2022/6689 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli yağma HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuklar hakkında 5237 sayılı TCK'nın 31. maddesi ile uygulama yapılırken anılan kanunun 31/2 maddesi yerine 31/3 maddesinin gösterilmesi, yerinde düzeltilmesi mümkün maddi yazım hatası olarak kabul edilmiştir. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hâkimler Kurulunun takdirine göre suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafiilerinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 09.05.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.