Toplanan delillerin mahkemece değerlendirilmesine ve verilen karara göre sair temyiz itirazlarının reddine ancak; Sanık hakkında verilen 25 gün adli para cezasının TCK.nın 52/4. maddesi gereğince taksit miktarının dörtten az olamayacağı amir hükmüne rağmen, sanık hakkında hükmolunan adli para cezasının iki eşit taksitte alınmasına karar verilmesi, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 4. paragrafındaki adli para cezasının taksitlendirilmesine karar verilen bölümünden "2" ibaresi çıkarılarak yerine "4" ibaresinin eklenip düzeltilmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.05.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
8. Ceza Dairesi 2020/12748 E. , 2022/6726 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ... Gereği görüşülüp düşünüldü: Toplanan delillerin mahkemece değerlendirilmesine ve verilen karara göre sair temyiz itirazlarının reddine ancak; Sanık hakkında verilen 25 gün adli para cezasının TCK.nın 52/4. maddesi gereğince taksit miktarının dörtten az olamayacağı amir hükmüne rağmen, sanık hakkında hükmolunan adli para cezasının iki eşit taksitte alınmasına karar verilmesi, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 4. paragrafındaki adli para cezasının taksitlendirilmesine karar verilen bölümünden "2" ibaresi çıkarılarak yerine "4" ibaresinin eklenip düzeltilmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.05.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.