Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/9696 · K. 2022/3746
Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2021/9696 K. 2022/3746

E. 2021/9696K. 2022/37469 Mayıs 2022
tapu iptalitapu iptali ve tescil
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 13/06/2018 tarihli ve 2015/64 Esas - 2018/156 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 24/05/2021 tarihli ve 2018/4691 Esas - 2021/4289 Karar sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacı E.. T.. ve arkadaşları vekili ile davacı Y.. A.. ve arkadaşları vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR- Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'un 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasa'nın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteklerinin REDDİNE, davacı E.. T.. ve arkadaşları ile davacı Y.. A.. ve arkadaşlarından HUMK'un 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 660,00 TL para cezası ve 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca bakiye 44,70'er TL karar düzeltme harcının ayrı ayrı alınmasına,...

Karar Metni

1. Hukuk Dairesi 2021/9696 E. , 2022/3746 K.

"İçtihat Metni"İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ... ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 13/06/2018 tarihli ve 2015/64 Esas - 2018/156 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 24/05/2021 tarihli ve 2018/4691 Esas - 2021/4289 Karar sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacı E.. T.. ve arkadaşları vekili ile davacı Y.. A.. ve arkadaşları vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR- Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'un 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasa'nın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteklerinin REDDİNE, davacı E.. T.. ve arkadaşları ile davacı Y.. A.. ve arkadaşlarından HUMK'un 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 660,00 TL para cezası ve 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca bakiye 44,70'er TL karar düzeltme harcının ayrı ayrı alınmasına, 09/05/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2021/8589 · K. 2022/3623

28 Nisan 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2021/9940 · K. 2022/3546

27 Nisan 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2021/4479 · K. 2022/3731

9 Mayıs 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2021/10271 · K. 2022/4233

26 Mayıs 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2021/9666 · K. 2022/2912

7 Nisan 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2021/3395 · K. 2022/3829

11 Mayıs 2022