Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı kadın tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Mahkemece; davanın reddine karar verilmiştir. Davalı kadının kendi yararına olan bir hükmü temiz edebilmesi için, Hukuki yararının bulunması gerekir. (HMK m. 361/2). Davalı kadın temyiz dilekçesinde ilk derece mahkemesinin vermiş olduğu davanın reddine dair kararın doğru olduğunu belirtmiştir. Buna göre davalı kadının ileri sürdüğü sebep bakımından hükmü temyiz etmekte hukuki yararı bulunmadığından temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda gösterilen sebeple davalı kadının temyiz dilekçesinin REDDİNE, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine oy birliğiyle karar verildi. 09.05.2022 (Pzt.)
2. Hukuk Dairesi 2022/3490 E. , 2022/4161 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı kadın tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Mahkemece; davanın reddine karar verilmiştir. Davalı kadının kendi yararına olan bir hükmü temiz edebilmesi için, Hukuki yararının bulunması gerekir. (HMK m. 361/2). Davalı kadın temyiz dilekçesinde ilk derece mahkemesinin vermiş olduğu davanın reddine dair kararın doğru olduğunu belirtmiştir. Buna göre davalı kadının ileri sürdüğü sebep bakımından hükmü temyiz etmekte hukuki yararı bulunmadığından temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda gösterilen sebeple davalı kadının temyiz dilekçesinin REDDİNE, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine oy birliğiyle karar verildi. 09.05.2022 (Pzt.)