1)Sanığın, iş yeri açma ve çalıştırma ruhsatını yenilememesi sebebiyle belediye encümen kararıyla kapatılmasına karar verilen iş yerinin 02/01/2012 tarihinde mühürlendiği, daha sonra 03.08.2012 tarihinde mührün bozulduğunun tespit edilerek aynı gün yeniden mühürlendiği, 04.08.2012 tarihinde ise yeniden mührün bozulduğunun tespit edilerek atılı suçu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında, mühür bozma suçunun oluşabilmesi için öncelikle usulüne uygun biçimde icra edilmiş mühürleme işleminin bulunması gerektiği gözetildiğinde; 02.01.2012 tarihli mühürleme tutanağının ilgili kurumdan araştırılıp, varsa aslı veya onaylı örneğinin dosya içerisine getirtilmesi, sonucuna göre tüm deliller birlikte tartışılarak sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ile hüküm kurulması, 2)Kabule göre; a)5237 sayılı TCKnin 203/1 maddesinde hapis cezası veya adli para cezasına...
11. Ceza Dairesi 2019/3955 E. , 2022/7763 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mühür Bozma HÜKÜM : Mahkumiyet
1)Sanığın, iş yeri açma ve çalıştırma ruhsatını yenilememesi sebebiyle belediye encümen kararıyla kapatılmasına karar verilen iş yerinin 02/01/2012 tarihinde mühürlendiği, daha sonra 03.08.2012 tarihinde mührün bozulduğunun tespit edilerek aynı gün yeniden mühürlendiği, 04.08.2012 tarihinde ise yeniden mührün bozulduğunun tespit edilerek atılı suçu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında, mühür bozma suçunun oluşabilmesi için öncelikle usulüne uygun biçimde icra edilmiş mühürleme işleminin bulunması gerektiği gözetildiğinde; 02.01.2012 tarihli mühürleme tutanağının ilgili kurumdan araştırılıp, varsa aslı veya onaylı örneğinin dosya içerisine getirtilmesi, sonucuna göre tüm deliller birlikte tartışılarak sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ile hüküm kurulması, 2)Kabule göre; a)5237 sayılı TCKnin 203/1 maddesinde hapis cezası veya adli para cezasına hükmedilebileceğinin düzenlenmesi karşısında; hapis veya adli para cezasından birinin seçilmesi gerekirken sanık hakkında hem hapis cezasına hem adli para cezasına hükmedilmesi suretiyle fazla ceza tayini, b)Kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında, 5237 sayılı TCK'nin 53/4. maddesi uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasındaki hak yoksunluklarına hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı, sanık müdafisinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 09.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.