Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/2274 · K. 2022/3391
Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/2274 K. 2022/3391

E. 2022/2274K. 2022/33919 Mayıs 2022
eksik inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜMLER :1) ... 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 03/07/2018 tarih ve 2017/200 (E) - 2018/328 (K) sayılı hükmü ile; sanık ... hakkında kasten öldürme suçundan TCK'nin 37 ve 38 yollamasıyla 81/1, 62, 53 maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına 2)Kararın istinafı üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 30/04/2019 tarih ve 2018/3064 (E) - 2019/1044 (K) sayılı kararı ile, istinaf başvurularının esastan reddine 3)Kararın temyizi üzerine, Yargıtay 1. Ceza Dairemizin 19/10/2020 tarih ve 2020/2184 (E) - 2020/2382 (K) sayılı kararı ile, hükmün bozulmasına 4)Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın itirazı üzerine, Yargıtay 1. Ceza Dairemizin 11/02/2021 tarih ve 2020/5524 (E) - 2021/1126 (K) sayılı kararı ile itirazın reddine, dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderilmesine 5)Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 27/01/2022 tarih ve 2021/1-110 (E) - 2022/62 (K) sayılı...

Karar Metni

1. Ceza Dairesi 2022/2274 E. , 2022/3391 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Kasten öldürme HÜKÜMLER :1) ... 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 03/07/2018 tarih ve 2017/200 (E) - 2018/328 (K) sayılı hükmü ile; sanık ... hakkında kasten öldürme suçundan TCK'nin 37 ve 38 yollamasıyla 81/1, 62, 53 maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına 2)Kararın istinafı üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 30/04/2019 tarih ve 2018/3064 (E) - 2019/1044 (K) sayılı kararı ile, istinaf başvurularının esastan reddine 3)Kararın temyizi üzerine, Yargıtay 1. Ceza Dairemizin 19/10/2020 tarih ve 2020/2184 (E) - 2020/2382 (K) sayılı kararı ile, hükmün bozulmasına 4)Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın itirazı üzerine, Yargıtay 1. Ceza Dairemizin 11/02/2021 tarih ve 2020/5524 (E) - 2021/1126 (K) sayılı kararı ile itirazın reddine, dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderilmesine 5)Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 27/01/2022 tarih ve 2021/1-110 (E) - 2022/62 (K) sayılı kararı ile Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazının kabulüne, Yargıtay 1. Ceza Dairemizin 19/10/2020 tarih ve 2020/2184 (E) - 2020/2382 (K) sayılı kararının kaldırılmasına, dosyanın Yargıtay 1. Ceza Dairemize gönderilmesi kararı

TÜRK MİLLETİ ADINA

Yargıtay Ceza Genel Kurulu tarafından 27/01/2022 tarih, 2021/1-110 (E), 2022/62 (K) sayılı kararı ile dosya Dairemize tevdii edilmekle evrak okunarak: Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık ... hakkında; maktul ...'e yönelik eylemi nedeniyle yapılan yargılama sonunda, sanığın kasten öldürme suçundan mahkumiyetine dair ... 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 03/07/2018 tarih ve 2017/200 (E) - 2018/328 (K) sayılı hükmünün istinafı üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 30/04/2019 tarih ve 2018/3064 (E) - 2019/1044 (K) sayılı kararı ile istinaf başvurularının esastan reddine karar verildiği, anılan kararın temyizi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairemizin 19/10/2020 tarih ve 2020/2184 (E) - 2020/2382 (K) sayılı kararı ile "sanık ... ile maktul ...in olay öncesinde Kızılcahamam Belediyesine ait iş makinasının maktulün ikametinin önünde çalışma yapmaması nedeniyle tartıştıkları, tartışma sonrasında maktul ile sanığın barıştığı, aralarında öldürmeyi gerektirecek bir husumet bulunmadığının anlaşıldığı, olay öncesinde öğle saatlerinde birlikte iskambil oynadıkları, kasten öldürme olayı gerçekleştikten sonra suça konu tüfeğin sanığın ikametinin arka tarafında gömülü vaziyette bulunduğu, suça sürüklenen çocuğun aşamalarda değişen ve atfı cürüm niteliğindeki ifadeleri dışında bir delil bulunmadığı, kararda anılan nedenlerin sanığın maktulün öldürülmesi olayına iştirak ettiğine dair kesin kanaate varmaya yeterli olmadığı, bu nedenle sanığın atılı suçtan CMKnin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi" gerekçeleriyle bozulduğu, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının Dairemiz kararına itirazı üzerine, Yargıtay 1. Ceza Dairemizin 11/0...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, m. 53

Belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılma12

Benzer Kararlar

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/6999 · K. 2022/7363

27 Eylül 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/6783 · K. 2022/6155

4 Temmuz 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/1107 · K. 2022/3068

21 Nisan 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/2767 · K. 2022/7226

22 Eylül 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3152 · K. 2022/6847

13 Eylül 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/2924 · K. 2022/7478

29 Eylül 2022