HÜKÜMLER :1)Burhaniye Ağır Ceza Mahkemesinin 25/06/2019 tarih ve 2018/74 (E) - 2019/250 (K) sayılı kararı ile; sanık ... hakkında maktul ...'ü kasten öldürme suçundan TCK'nin 81/1, 29, 62, 53 maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmasına 2)... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 09/11/2020 tarih ve 2019/3764 (E) - 2020/1881 (K) sayılı kararı ile; istinaf başvurusunun esastan reddine dair karar 3)Yargıtay 1. Ceza Dairemizin 13/09/2021 tarih ve 2021/7398 (E) - 2021/12115 (K) sayılı kararı ile, temyiz isteminin reddine dair karar TÜRK MİLLETİ ADINA Yargıtay 1. Ceza Dairemizin 13/09/2021 tarih ve 2021/7398 (E)- 2021/12115 (K) sayılı sanık ... müdafiinin temyiz talebinin reddine dair kararına Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 06.06.2022 tarihli itiraznamesi ile itiraz edilmekle evrak okunarak, Gereği düşünülüp görüşüldü; Sanık hakkında maktule yönelik kasten...
1. Ceza Dairesi 2022/6783 E. , 2022/6155 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Kasten öldürme HÜKÜMLER :1)Burhaniye Ağır Ceza Mahkemesinin 25/06/2019 tarih ve 2018/74 (E) - 2019/250 (K) sayılı kararı ile; sanık ... hakkında maktul ...'ü kasten öldürme suçundan TCK'nin 81/1, 29, 62, 53 maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmasına 2)... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 09/11/2020 tarih ve 2019/3764 (E) - 2020/1881 (K) sayılı kararı ile; istinaf başvurusunun esastan reddine dair karar 3)Yargıtay 1. Ceza Dairemizin 13/09/2021 tarih ve 2021/7398 (E) - 2021/12115 (K) sayılı kararı ile, temyiz isteminin reddine dair karar
TÜRK MİLLETİ ADINA
Yargıtay 1. Ceza Dairemizin 13/09/2021 tarih ve 2021/7398 (E)- 2021/12115 (K) sayılı sanık ... müdafiinin temyiz talebinin reddine dair kararına Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 06.06.2022 tarihli itiraznamesi ile itiraz edilmekle evrak okunarak, Gereği düşünülüp görüşüldü; Sanık hakkında maktule yönelik kasten öldürme suçundan Burhaniye Ağır Ceza Mahkemesinin 25.06.2019 tarih ve 2018/74 (E) - 2019/250 (K) sayılı kararı ile TCK'nin 81/1, 29, 62, 53 maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine karar verildiği, kararın sanık müdafii tarafından istinafı üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 09/11/2020 tarih ve 2019/3764 (E) - 2020/1881 (K) sayılı kararı ile istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği, kararın sanık müdafii tarafından temyizi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairemizin 13/09/2021 tarih ve 2021/7398 (E)- 2021/12115 (K) sayılı kararı ile, sanık müdafiinin temyiz talebinin reddine karar verildiği, Yargıtay 1. Ceza Dairemizin kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 06/06/2022 tarihli itirazı ile, bölge adliye mahkemesi kararında temyiz nedenlerini bildirir ek temyiz dilekçesinin tebliğden itibaren 7 gün içerisinde sunulması gerektiğinin bildirilmediği, meşruhatlı tebligatta da bu hususun belirtilmediği, asıl temyiz başvurusu içerisinde sunulan 30.11.2020 tarihli temyiz nedenlerini bildirir ek temyiz dilekçesinin süresinde olduğunun kabulü gerektiği belirtilerek itiraz yoluna başvurulduğu anlaşılmakla, 05.07.2012 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanun'un 99. maddesiyle 5271 sayılı CMK'nin 308. maddesine eklenen 2 ve 3. bentler ile aynı Kanun'un 101. maddesi gereğince dosyanın itirazen incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi üzerine yapılan incelemede; Gereği görüşülüp düşünüldü: 1)Yerinde görülen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazının KABULÜNE, 2)Dairemizin 13/09/2021 tarih ve 2021/7398 (E)- 2021/12115 (K) sayılı kararının sanık müdafiinin temyizine ilişkin kısmının KALDIRILMASINA, ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 09/11/2020 tarih ve 2019/3764 (E) - 2020/1881 (K) sayılı kararının sanık müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Bölge Adliye Mahkemesi kararının sanık müdafiinin y...