Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/4137 · K. 2022/3418
Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4137 K. 2022/3418

E. 2022/4137K. 2022/34189 Mayıs 2022
itirazın iptalibilirkişi raporuicra takibiiptal davasısatış bedeli
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇLAR : Kasten öldürme, kasten yaralama, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, uyuşturucu madde ticareti, İngiliz Hukukuna aykırı olarak kamu adaletinin işleyişini bozmak, kamu adaletinin işleyişini bozmaya yönelik plan yapmak, suç eşyası bulundurmak, suç eşyası bulundurmak üzere plan yapmak HÜKÜM : 6706 sayılı Cezai Konularda Uluslararası Adli İşbirliği Kanunu'nun 18. maddeleri uyarınca; Birleşik Krallık adli makamlarınca yapılan geri verme talebinin kabul edilebilir olduğu. TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Gereği görüşülüp düşünüldü; Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 17/02/2009 tarih ve 172-26 sayılı kararı uyarınca, hükümlünün hazır bulunduğu son oturumda Cumhuriyet savcısının esas hakkında mütalaasından sonra hazır bulunan sanığa son söz hakkı verilmeyerek 5271 sayılı CMK'nin 216. maddesine aykırı davranılması, Yasaya...

Karar Metni

1. Ceza Dairesi 2022/4137 E. , 2022/3418 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi KARAR NUMARASI : 2021/1155 Değişik İş TALEP EDEN DEVLET : Birleşik Krallık SUÇLAR : Kasten öldürme, kasten yaralama, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, uyuşturucu madde ticareti, İngiliz Hukukuna aykırı olarak kamu adaletinin işleyişini bozmak, kamu adaletinin işleyişini bozmaya yönelik plan yapmak, suç eşyası bulundurmak, suç eşyası bulundurmak üzere plan yapmak HÜKÜM : 6706 sayılı Cezai Konularda Uluslararası Adli İşbirliği Kanunu'nun 18. maddeleri uyarınca; Birleşik Krallık adli makamlarınca yapılan geri verme talebinin kabul edilebilir olduğu. TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Gereği görüşülüp düşünüldü; Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 17/02/2009 tarih ve 172-26 sayılı kararı uyarınca, hükümlünün hazır bulunduğu son oturumda Cumhuriyet savcısının esas hakkında mütalaasından sonra hazır bulunan sanığa son söz hakkı verilmeyerek 5271 sayılı CMK'nin 216. maddesine aykırı davranılması, Yasaya aykırı olduğundan bozmayı gerektirmiş olup, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5271 sayılı CMK'nin 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09/05/2022 gününde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/3538 · K. 2022/4564

7 Nisan 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/5656 · K. 2022/7535

9 Haziran 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/3636 · K. 2022/4468

7 Nisan 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/6440 · K. 2022/7331

7 Haziran 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/5097 · K. 2022/6032

10 Mayıs 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/983 · K. 2022/7494

8 Haziran 2022