"İçtihat Metni"Mahkeme : SİLİFKE (KAPATILAN) 2. Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : Mahkûmiyet Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : 1 CMK'nın 139. maddesi uyarınca gizli soruşturmacı görevlendirilmesine ilişkin Anamur Sulh Ceza Hakimliğinin 04.10.2013 tarih ve 2013/511 değişik iş sayılı kararının dosya içerisinde bulunmadığı anlaşıldığından, adı geçen kararın hukuki denetime olanak sağlayacak şekilde aslı veya onaylı suretinin dosya içerisine alınması gerektiğinin gözetilmemesi, 2- Kabule göre; a) Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 28.04.2015 tarih, 2014/462 esas ve 2015/135 sayılı karar, 2014/848 esas ve 2015/136 sayılı kararlarında da bahsedildiği üzere; gizli soruşturmacı tarafından sanıktan birden fazla kez uyuşturucu madde satın alınmasının, ayrıca suç oluşturmayacağı ve gerçek anlamda bir "alım-satım" söz konusu...
10. Ceza Dairesi 2020/8481 E. , 2022/5932 K.
"İçtihat Metni"Mahkeme : SİLİFKE (KAPATILAN) 2. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : Mahkûmiyet Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : 1 CMK'nın 139. maddesi uyarınca gizli soruşturmacı görevlendirilmesine ilişkin Anamur Sulh Ceza Hakimliğinin 04.10.2013 tarih ve 2013/511 değişik iş sayılı kararının dosya içerisinde bulunmadığı anlaşıldığından, adı geçen kararın hukuki denetime olanak sağlayacak şekilde aslı veya onaylı suretinin dosya içerisine alınması gerektiğinin gözetilmemesi, 2- Kabule göre; a) Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 28.04.2015 tarih, 2014/462 esas ve 2015/135 sayılı karar, 2014/848 esas ve 2015/136 sayılı kararlarında da bahsedildiği üzere; gizli soruşturmacı tarafından sanıktan birden fazla kez uyuşturucu madde satın alınmasının, ayrıca suç oluşturmayacağı ve gerçek anlamda bir "alım-satım" söz konusu olmadığı gözetilmeden atılı suçun zincirleme olarak işlendiği kabul edilerek, sanığın cezasının TCK'nın 43. maddesi ile artırılması suretiyle fazla ceza tayin edilmesi, b) Hükümden sonra 24/11/2015 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarihli, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi ve 7242 sayılı Kanun'la yapılan değişiklik nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 09/05/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.