Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/3233 · K. 2022/8984
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/3233 K. 2022/8984

E. 2022/3233K. 2022/898410 Mayıs 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

I- Sanık hakkında müştekiler ... ve ...e yönelik hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde; Dosya içeriğine göre diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.Ancak; 1- Sanığın, müştekiler ... ve ...e ait ve ikametin önünde açık alanda parkedilmiş olduğu tespit edilen motosikleti çalması şeklinde gerçekleşen eyleminin TCKnın 142/1-e maddesinde düzenlenen suça uyduğu gözetilmeden aynı Yasanın 141/1 maddesi uyarınca hüküm kurulması, 2- Temyiz dışı sanık ...ın müşteki ...a ait motosikleti getiren şahısların arasında sanık ...i belirtmediği dikkate alındığında; aşamalarda suçlamaları kabul etmeyen sanık ...in müşteki ...a karşı hırsızlık suçunu işlediğine dair delillerin nelerden ibaret olduğu karar yerinde denetime olanak verecek şekilde tartışılıp açıkça belirtilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, 3- 5271 sayılı CMK'nın 324. maddesinin 2. ve 3. fıkralarında yargılama...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2022/3233 E. , 2022/8984 K.

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: I- Sanık hakkında müştekiler ... ve ...e yönelik hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde; Dosya içeriğine göre diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.Ancak; 1- Sanığın, müştekiler ... ve ...e ait ve ikametin önünde açık alanda parkedilmiş olduğu tespit edilen motosikleti çalması şeklinde gerçekleşen eyleminin TCKnın 142/1-e maddesinde düzenlenen suça uyduğu gözetilmeden aynı Yasanın 141/1 maddesi uyarınca hüküm kurulması, 2- Temyiz dışı sanık ...ın müşteki ...a ait motosikleti getiren şahısların arasında sanık ...i belirtmediği dikkate alındığında; aşamalarda suçlamaları kabul etmeyen sanık ...in müşteki ...a karşı hırsızlık suçunu işlediğine dair delillerin nelerden ibaret olduğu karar yerinde denetime olanak verecek şekilde tartışılıp açıkça belirtilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, 3- 5271 sayılı CMK'nın 324. maddesinin 2. ve 3. fıkralarında yargılama giderlerinin neleri kapsayacağının, kimin tarafından belirleneceğinin, kime ve nasıl yükletileceğinin düzenlendiği, buna göre iştirak halinde her bir sanığın sebebiyet verdiği yargılama giderlerinin ayrı ayrı, ortak yargılama giderlerinden ise paylarına düşen oranın belirlenerek karar verilmesi gerekirken yargılama giderleri ile ilgili infazda tereddüde yol açacak şekilde müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmek suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 326/2. maddesine aykırı davranılması, Kabule göre de; 4- Müşteki ...a ait motosikletin ikametinin önündeki açık alandan çalınmış olduğunun tespit edilmesi karşısında eylemin TCKnın 142/1-e maddesine uyduğu gözetilmeden aynı Yasa'nın 141/1 maddesi uyarınca hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...in temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle istem gibi BOZULMASINA, 10/05/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/3488 · K. 2022/13747

30 Haziran 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/3495 · K. 2022/11710

8 Haziran 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/8402 · K. 2022/16676

12 Ekim 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/4494 · K. 2022/16037

4 Ekim 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/12567 · K. 2022/10729

30 Mayıs 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/6553 · K. 2022/15633

27 Eylül 2022