Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/4027 · K. 2022/6845
Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/4027 K. 2022/6845

E. 2022/4027K. 2022/684510 Mayıs 2022
istinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi No : 2019/590-2022/35 İlk Derece Mahkemesi : Diyarbakır 2. İş Mahkemesi Dava, Kurum işleminin iptali istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı, davalı SGK vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı SGK vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. İnceleme konusu eldeki davayla ilgili olarak; 1- Oda kaydının sahteliğine ilişkin Kurum denetmen raporu, 2- Davacıya ait Kurum nezdindeki şahsi sicil dosyası, 3-...

Karar Metni

10. Hukuk Dairesi 2022/4027 E. , 2022/6845 K.

"İçtihat Metni"Bölge Adliye Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi No : 2019/590-2022/35 İlk Derece Mahkemesi : Diyarbakır 2. İş Mahkemesi

Dava, Kurum işleminin iptali istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı, davalı SGK vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı SGK vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. İnceleme konusu eldeki davayla ilgili olarak; 1- Oda kaydının sahteliğine ilişkin Kurum denetmen raporu, 2- Davacıya ait Kurum nezdindeki şahsi sicil dosyası, 3- Kesinleşen Diyarbakır 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2007/116-2012/116 E.K. sayılı dosyasının tasdikli bir suretinin, dava dosyasına eklendikten sonra gönderilmek üzere, dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 10/05/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/3926 · K. 2022/7305

18 Mayıs 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/9430 · K. 2022/12079

10 Ekim 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/5309 · K. 2022/8971

13 Haziran 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/3254 · K. 2022/6072

21 Nisan 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/7414 · K. 2022/10842

20 Eylül 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/4026 · K. 2022/7403

18 Mayıs 2022