Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/242 · K. 2022/6744
Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2022/242 K. 2022/6744

E. 2022/242K. 2022/674410 Mayıs 2022
kazanılmış hak
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, sanıkların diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanıklar hakkında aleyhe temyiz bulunmadığı halde 07.07.2014 tarihli kararda verilen 2 yıl 8 ay hapis cezasının bozma sonrası sanıklar hakkında belirlenecek toplam ceza miktarı bakımından kazanılmış hak oluşturacağının gözardı edilmesi suretiyle 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesinin yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesine muhalefet edilerek fazla cezalar tayin edilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ...nun temyiz itirazları bu itibarla yerinde...

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2022/242 E. , 2022/6744 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli hırsızlık HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, sanıkların diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanıklar hakkında aleyhe temyiz bulunmadığı halde 07.07.2014 tarihli kararda verilen 2 yıl 8 ay hapis cezasının bozma sonrası sanıklar hakkında belirlenecek toplam ceza miktarı bakımından kazanılmış hak oluşturacağının gözardı edilmesi suretiyle 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesinin yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesine muhalefet edilerek fazla cezalar tayin edilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ...nun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hükümlere sanıklar ... ve ... hakkında 07.07.2014 tarihli kararda verilen 2 yıl 8 ay hapis cezasının bozma sonrası sanıklar hakkında belirlenecek toplam ceza miktaları bakımından 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesinin yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi gereğince kazanılmış hak olarak gözetilmesine ibaresinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.05.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2022/2293 · K. 2022/15641

9 Kasım 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2022/2442 · K. 2022/15875

14 Kasım 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2022/2270 · K. 2022/7146

16 Mayıs 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2022/2386 · K. 2022/6896

11 Mayıs 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2022/3247 · K. 2022/15631

9 Kasım 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2022/5458 · K. 2022/15986

15 Kasım 2022