SUÇLAR : Kasten yaralama, 6136 sayılı Yasaya aykırılık ... Gereği görüşülüp düşünüldü: 5271 sayılı CMUK.nın 231/8. maddesinde hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının verilmesi halinde sanığın beş yıl süreyle denetim süresine tâbi tutulacağı belirtilmiş olup, bu denetim süresi hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının usulüne uygun olarak kesinleşmesi üzerine başlamaktadır. Sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşmesi sonrasında ihbara konu İstanbul 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 2017/89 Esas sayılı dosyası ile sanık hakkında mahkumiyet kararı verilmiş ise de kararın İstanbul Bölge Adliye mahkemesinin 2018/982 esas sayılı kararı ile kesinleşmediği, karara yönelik sanığın temyiz başvurusu üzerine dosyanın halen Yargıtay aşamasında bulunduğu ve bu nedenle kararın kesinleşmediği anlaşılmakla; 5271 sayılı CMUK.nın 231/11. maddesi uyarınca...
8. Ceza Dairesi 2021/13148 E. , 2022/6788 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Kasten yaralama, 6136 sayılı Yasaya aykırılık ...
Gereği görüşülüp düşünüldü: 5271 sayılı CMUK.nın 231/8. maddesinde hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının verilmesi halinde sanığın beş yıl süreyle denetim süresine tâbi tutulacağı belirtilmiş olup, bu denetim süresi hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının usulüne uygun olarak kesinleşmesi üzerine başlamaktadır. Sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşmesi sonrasında ihbara konu İstanbul 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 2017/89 Esas sayılı dosyası ile sanık hakkında mahkumiyet kararı verilmiş ise de kararın İstanbul Bölge Adliye mahkemesinin 2018/982 esas sayılı kararı ile kesinleşmediği, karara yönelik sanığın temyiz başvurusu üzerine dosyanın halen Yargıtay aşamasında bulunduğu ve bu nedenle kararın kesinleşmediği anlaşılmakla; 5271 sayılı CMUK.nın 231/11. maddesi uyarınca hükmü açıklama koşullarının oluşmadığı gözetilmeden, deneme süresi içinde kasıtlı bir suç işlendiğinden bahisle yazılı biçimde hükmün açıklanmasına karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 10.05.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.