Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/41359 · K. 2022/7820
Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/41359 K. 2022/7820

E. 2021/41359K. 2022/782010 Mayıs 2022
yasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

1) Sanık ... müdafisinin temyizinin incelenmesinde; Sanık müdafisinin, yokluğunda verilip usulüne uygun şekilde 27.05.2020 tarihinde tebliğ edilen hükmü CMKnin 291/1. maddesinde öngörülen 15 günlük yasal süreden sonra 29.06.2020 tarihli dilekçe ile temyiz ettiği anlaşılmakla, süresinden sonra yapılan temyiz başvurularının CMK'nin 298. maddesi gereğince REDDİNE, 2) Sanıklar ... müdafisi ve sanık ...in temyizinin incelenmesinde; Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiillerin sanıklar tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezaların kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanık ... müdafisi ve sanık ...in temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden, 5271...

Karar Metni

11. Ceza Dairesi 2021/41359 E. , 2022/7820 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık HÜKÜMLER : Düzeltilerek esastan ret

1) Sanık ... müdafisinin temyizinin incelenmesinde; Sanık müdafisinin, yokluğunda verilip usulüne uygun şekilde 27.05.2020 tarihinde tebliğ edilen hükmü CMKnin 291/1. maddesinde öngörülen 15 günlük yasal süreden sonra 29.06.2020 tarihli dilekçe ile temyiz ettiği anlaşılmakla, süresinden sonra yapılan temyiz başvurularının CMK'nin 298. maddesi gereğince REDDİNE, 2) Sanıklar ... müdafisi ve sanık ...in temyizinin incelenmesinde; Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiillerin sanıklar tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezaların kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanık ... müdafisi ve sanık ...in temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden, 5271 sayılı CMK'nin 302/1.maddesi uyarınca temyiz istemlerinin ESASTAN REDDİNE, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 13.Ceza Dairesine gönderilmesine 10.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/39151 · K. 2022/12439

14 Haziran 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/31859 · K. 2022/3309

1 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/9246 · K. 2022/3742

17 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/9319 · K. 2022/5207

6 Nisan 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/9422 · K. 2022/3870

21 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/9118 · K. 2022/4097

23 Mart 2022