Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/34331 · K. 2022/11945
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/34331 K. 2022/11945

E. 2021/34331K. 2022/1194510 Mayıs 2022
bağımsız bölümiadekat irtifakıkat mülkiyeti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEMYİZ EDEN : Sanık müdafisi TEBLİĞNAMEDEKİ DÜŞÜNCE : Temyiz isteminin reddi KARAR Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre ve Yerel Mahkemenin temyiz isteğinin reddine ilişkin verdiği 07/11/2019 tarihli ek kararının yok hükmünde olduğu belirlenerek dosya görüşüldü: Hükmolunan cezaların miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizleri mümkün olmadığından, sanık...müdafisinin tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE, 28/02/2019 tarihinde...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2021/34331 E. , 2022/11945 K.

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEMYİZ EDEN : Sanık müdafisi TEBLİĞNAMEDEKİ DÜŞÜNCE : Temyiz isteminin reddi

KARAR Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre ve Yerel Mahkemenin temyiz isteğinin reddine ilişkin verdiği 07/11/2019 tarihli ek kararının yok hükmünde olduğu belirlenerek dosya görüşüldü: Hükmolunan cezaların miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizleri mümkün olmadığından, sanık...müdafisinin tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE, 28/02/2019 tarihinde yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi gereğince dosyanın .... 5. Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmesine, 10/05/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. Bu belge 5070 sayılı Yasa hükümlerine göre elektronik olarak imzalanmıştır.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/9466 · K. 2022/3824

21 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/35835 · K. 2022/9496

6 Nisan 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/14161 · K. 2022/7594

29 Eylül 2022

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2021/7113 · K. 2022/1427

23 Şubat 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/39909 · K. 2022/12848

20 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/32521 · K. 2022/9846

12 Nisan 2022