Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/2252 · K. 2022/3461
Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/2252 K. 2022/3461

E. 2022/2252K. 2022/346110 Mayıs 2022
temyizden feragat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM : Bakırköy 14. Ağır Ceza Mahkemesinin 11/10/2021 tarih, 2021/284 Esas, 2021/361 Karar sayılı; Sanık ... hakkında maktul ...'ye yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan TCK'nın 82/1-e, 29, 62, 53 maddeleri uyarınca 20 yıl hapis cezasına mahkumiyetine dair karar. TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, Katılan ... vekili, Katılan ... Hizmetler Bakanlık Vekili TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık ... hakkında maktul ...'ye yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanık müdafii tarafından süresi içerisinde temyiz isteminde bulunulmuş ise de; sanığın 17/11/2021 tarihli dilekçesi ile temyizden feragat ettiği anlaşılmakla, sanık müdafiinin temyiz talebinin feragat nedeni ile CMUK'un 317. maddesi gereğince REDDİ ile, katılan ... vekilinin temyiz talebi, katılan...

Karar Metni

1. Ceza Dairesi 2022/2252 E. , 2022/3461 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli kasten öldürme HÜKÜM : Bakırköy 14. Ağır Ceza Mahkemesinin 11/10/2021 tarih, 2021/284 Esas, 2021/361 Karar sayılı; Sanık ... hakkında maktul ...'ye yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan TCK'nın 82/1-e, 29, 62, 53 maddeleri uyarınca 20 yıl hapis cezasına mahkumiyetine dair karar. TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, Katılan ... vekili, Katılan ... Hizmetler Bakanlık Vekili

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık ... hakkında maktul ...'ye yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanık müdafii tarafından süresi içerisinde temyiz isteminde bulunulmuş ise de; sanığın 17/11/2021 tarihli dilekçesi ile temyizden feragat ettiği anlaşılmakla, sanık müdafiinin temyiz talebinin feragat nedeni ile CMUK'un 317. maddesi gereğince REDDİ ile, katılan ... vekilinin temyiz talebi, katılan ... Hizmetler Bakanlığı vekilinin temyiz talebi ve resen yapılan incelemede; Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... hakkında maktul ...'ye yönelik nitelikli kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun suç niteliği tayin, haksız tahrike ilişen cezayı azaltıcı nedenlerin nitelik ve derecesi kabul ve takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, bozma üzerine incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan ... vekili ve katılan ... Hizmetler Bakanlığı vekilinin haksız tahrik indirimi yapılmasının usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 10/05/2022 gününde oy birliği ile karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, m. 53

Belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılma12

Benzer Kararlar

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/2374 · K. 2022/6264

5 Temmuz 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/7900 · K. 2022/8164

20 Ekim 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/2955 · K. 2022/7734

6 Ekim 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/526 · K. 2022/2801

12 Nisan 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/7010 · K. 2022/7698

6 Ekim 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/2645 · K. 2022/6287

6 Temmuz 2022