Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/19925 · K. 2022/4293
Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/19925 K. 2022/4293

E. 2021/19925K. 2022/429310 Mayıs 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı HÜKÜM : Sanıkların atılı suçtan mahkumiyetleri ile suça sürüklenen çocukların beraatlerine İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınıp, sanıklar haklarında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen hükümlerle ilgili istinaf merciince değerlendirme yapılarak karar verildiği gözetilerek takdiren duruşmasız yapılan değerlendirmede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Suça sürüklenen çocuk ... müdafisinin temyiz isteminin incelenmesinde; 1412 sayılı CMUKnın 310/1. maddesine göre ilk derece mahkemesi kararlarında temyiz süresinin bir hafta olduğu nazara alındığında, suça sürüklenen çocuk ... müdafisinin, yüzüne verilen hükmü tefhimle işlemeye başlayan bir haftalık kanuni...

Karar Metni

9. Ceza Dairesi 2021/19925 E. , 2022/4293 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı HÜKÜM : Sanıkların atılı suçtan mahkumiyetleri ile suça sürüklenen çocukların beraatlerine

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınıp, sanıklar haklarında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen hükümlerle ilgili istinaf merciince değerlendirme yapılarak karar verildiği gözetilerek takdiren duruşmasız yapılan değerlendirmede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Suça sürüklenen çocuk ... müdafisinin temyiz isteminin incelenmesinde; 1412 sayılı CMUKnın 310/1. maddesine göre ilk derece mahkemesi kararlarında temyiz süresinin bir hafta olduğu nazara alındığında, suça sürüklenen çocuk ... müdafisinin, yüzüne verilen hükmü tefhimle işlemeye başlayan bir haftalık kanuni süresinden sonra sunduğu 09.12.2019 havale tarihli dilekçeyle temyiz ettiği anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, Sanıklar müdafileri ve katılan mağdure vekili ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin incelenmesine gelince; Muhakeme safahatını yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, iddia ve savunma ile tüm delillerin eksiksiz olarak kararda gösterildiği, hükmedilen cezalar nevi ve miktarları itibarıyla kanuni sınırlar içinde tayin edildiği gibi beraat hükümlerinin de dosya kapsamına uygun olduğu anlaşıldığından, sanıklar müdafileri ve katılan Bakanlık vekili ile katılan mağdure vekilinin yerinde görülmeyen temyiz taleplerinin reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 10.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/6331 · K. 2022/9097

17 Ekim 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/18830 · K. 2022/4476

16 Mayıs 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/9067 · K. 2022/8316

27 Eylül 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/14258 · K. 2022/2908

28 Mart 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/1767 · K. 2022/9244

19 Ekim 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/2909 · K. 2022/8362

28 Eylül 2022