Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/1767 · K. 2022/9244
Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/1767 K. 2022/9244

E. 2022/1767K. 2022/924419 Ekim 2022
velayet
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı HÜKÜM : Suça sürüklenen çocuğun çocuğun nitelikli cinsel istismarı ile sanığın çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetlerine İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Mağdure vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde; Suç tarihinde on beş yaşından küçük mağdurenin velayet hakkına sahip annesi olan müşteki Dura'nın, duruşma ifadelerinde suça sürüklenen çocuktan şikayetçi olmakla birlikte davaya katılmak istemediğini, sanık hakkında ise şikayetçi olmadığını beyan etmesi karşısında, yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekilin davaya katılma ve hükümleri temyize hakkı bulunmadığı gibi mahkemece verilen katılma kararı da bu hakkı...

Karar Metni

9. Ceza Dairesi 2022/1767 E. , 2022/9244 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı HÜKÜM : Suça sürüklenen çocuğun çocuğun nitelikli cinsel istismarı ile sanığın çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetlerine

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Mağdure vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde; Suç tarihinde on beş yaşından küçük mağdurenin velayet hakkına sahip annesi olan müşteki Dura'nın, duruşma ifadelerinde suça sürüklenen çocuktan şikayetçi olmakla birlikte davaya katılmak istemediğini, sanık hakkında ise şikayetçi olmadığını beyan etmesi karşısında, yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekilin davaya katılma ve hükümleri temyize hakkı bulunmadığı gibi mahkemece verilen katılma kararı da bu hakkı vermeyeceğinden, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, Suça sürüklenen çocuk ile sanık müdafilerinin temyiz istemlerinin incelenmesine gelince; Muhakeme safahatını yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, iddia ve savunma ile tüm delillerin eksiksiz olarak kararda gösterildiği, hükmedilen cezaların nevi ve miktarları itibarıyla kanuni sınırlar içinde tayin edildiği anlaşıldığından, suça sürüklenen çocuk ile sanık müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz taleplerinin reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 19.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/3574 · K. 2022/4942

25 Mayıs 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/2087 · K. 2022/8975

12 Ekim 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/169 · K. 2022/8947

12 Ekim 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/1858 · K. 2022/4254

10 Mayıs 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/1782 · K. 2022/3757

21 Nisan 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/4673 · K. 2022/7916

19 Eylül 2022