Hükümler : 1- Mahkûmiyet; İzmir 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 17/01/2020-2017/342 esas ve 2020/27 sayılı kararı 2- Düzeltilerek esastan ret Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Aralarındaki bağlantı nedeniyle Dairemizin 2020/20644 esasında kayıtlı, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 29/09/2020-2020/1128 esas ve 2020/2315 karar sayılı dosyası ile birlikte yapılan incelemede, her iki dosyadaki suçlar arasında fiili ve hukuki kesintinin oluştuğu, 08.10.2018 tarihli suçun müstakil suç niteliğinde olduğu anlaşılmıştır. 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınıp, sanık ve müdafiinin dilekçelerinde...
10. Ceza Dairesi 2020/16236 E. , 2022/5950 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler : 1- Mahkûmiyet; İzmir 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 17/01/2020-2017/342 esas ve 2020/27 sayılı kararı 2- Düzeltilerek esastan ret Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Aralarındaki bağlantı nedeniyle Dairemizin 2020/20644 esasında kayıtlı, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 29/09/2020-2020/1128 esas ve 2020/2315 karar sayılı dosyası ile birlikte yapılan incelemede, her iki dosyadaki suçlar arasında fiili ve hukuki kesintinin oluştuğu, 08.10.2018 tarihli suçun müstakil suç niteliğinde olduğu anlaşılmıştır. 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınıp, sanık ve müdafiinin dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede, Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan ilk derece mahkemesince kurulan hükmün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine dair İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi kararının hukuka uygun olması nedeniyle sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteklerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın İzmir 4. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 10.05.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.