Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/11936 · K. 2022/6987
Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/11936 K. 2022/6987

E. 2021/11936K. 2022/698711 Mayıs 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Oluş ve dosya içeriğine göre; müştekinin ahırından iki adet büyükbaş hayvanının çalındığı olayda, sanığın aşamalardaki savunmalarında suçlamayı kabul etmeyerek, suça konu büyükbaş hayvanları ... isimli şahıstan 7.500 TLye satın aldığını beyan ettiği, hakkında beraat kararı verilen ...in, sanık ...ın bu beyanını doğruladığı ve hırsızlıkla illiyet bağının kesildiği anlaşılmakla; sanığın hırsızlık suçunu işlediğine dair müştekinin tahmine dayalı soyut beyanından başka, mahkumiyetine yeterli, her türlü şüpheden arındırılmış, kesin ve inandırıcı deliller elde edilemediğinden sanığın isnat olunan suçtan beraatine karar verilmesi gerekirken delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde...

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2021/11936 E. , 2022/6987 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Oluş ve dosya içeriğine göre; müştekinin ahırından iki adet büyükbaş hayvanının çalındığı olayda, sanığın aşamalardaki savunmalarında suçlamayı kabul etmeyerek, suça konu büyükbaş hayvanları ... isimli şahıstan 7.500 TLye satın aldığını beyan ettiği, hakkında beraat kararı verilen ...in, sanık ...ın bu beyanını doğruladığı ve hırsızlıkla illiyet bağının kesildiği anlaşılmakla; sanığın hırsızlık suçunu işlediğine dair müştekinin tahmine dayalı soyut beyanından başka, mahkumiyetine yeterli, her türlü şüpheden arındırılmış, kesin ve inandırıcı deliller elde edilemediğinden sanığın isnat olunan suçtan beraatine karar verilmesi gerekirken delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 11/05/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/11011 · K. 2022/7116

16 Mayıs 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/15749 · K. 2022/11818

19 Eylül 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/10783 · K. 2022/6579

28 Nisan 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/9442 · K. 2022/8344

1 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/14588 · K. 2022/9964

27 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/25867 · K. 2022/6636

9 Mayıs 2022