Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/9442 · K. 2022/8344
Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/9442 K. 2022/8344

E. 2021/9442K. 2022/83441 Haziran 2022
iade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I- Oluş ve dosya içeriğine göre, baştan beri fikir ve eylem birliği içerisinde hareket ederek katılanlara ait hayvanları çalıp, tıra yükleyerek götüren ve hayvanların küpe numaraları ile evraklarını değiştiren sanıklar ... ve ...in suça doğrudan katıldığı gözetilmeden mahkumiyetleri yerine delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek, yerinde ve yeterli olmayan gerekçeyle yazılı şekilde beraatine karar verilmesi, II- Katılanlara ait hayvanları çalan sanıkların, yapılan ihbar üzerine kolluk görevlilerince yakalanarak iadesinin sağlandığı olayda,suça konu hayvanların rızai iade olmadan ele geçirildiği anlaşıldığından, sanıkların etkin pişmanlık iradesi ile hareket etmediğinin kabulü gerekirken, etkin pişmanlık müessesesine yanlış anlam verilerek 5237 sayılı TCK'nın 168/1. maddesi ile indirim yapılmak...

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2021/9442 E. , 2022/8344 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli hırsızlık HÜKÜMLER : Beraat, mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I- Oluş ve dosya içeriğine göre, baştan beri fikir ve eylem birliği içerisinde hareket ederek katılanlara ait hayvanları çalıp, tıra yükleyerek götüren ve hayvanların küpe numaraları ile evraklarını değiştiren sanıklar ... ve ...in suça doğrudan katıldığı gözetilmeden mahkumiyetleri yerine delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek, yerinde ve yeterli olmayan gerekçeyle yazılı şekilde beraatine karar verilmesi, II- Katılanlara ait hayvanları çalan sanıkların, yapılan ihbar üzerine kolluk görevlilerince yakalanarak iadesinin sağlandığı olayda,suça konu hayvanların rızai iade olmadan ele geçirildiği anlaşıldığından, sanıkların etkin pişmanlık iradesi ile hareket etmediğinin kabulü gerekirken, etkin pişmanlık müessesesine yanlış anlam verilerek 5237 sayılı TCK'nın 168/1. maddesi ile indirim yapılmak suretiyle noksan ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısı ile sanık ... müdafiinin temyiz istemleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 01.06.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/11936 · K. 2022/6987

11 Mayıs 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/24854 · K. 2022/15899

14 Kasım 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/12799 · K. 2022/8127

31 Mayıs 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/24855 · K. 2022/5973

20 Nisan 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/24411 · K. 2022/7492

18 Mayıs 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/13880 · K. 2022/9739

22 Haziran 2022