Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/1623 · K. 2022/2627
Yargıtay6. Hukuk Dairesi

E. 2022/1623 K. 2022/2627

E. 2022/1623K. 2022/262711 Mayıs 2022
bozma kararıiflasın ertelenmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasındaki iflasın ertelenmesi davasının bozma ilamına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik verilen hüküm süresi içinde davacılar ve müdahil Yapı Kredi Bankası A.Ş. vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme yapılarak hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve bozmanın şümulü dışında kalarak kesinleşen cihetlere ait temyiz itirazlarının incelenmesinin artık mümkün olmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davacılar ile müdahil Yapı Kredi Bankası A.Ş.'den alınmasına, karara karşı tebliğ tarihinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme isteminde...

Karar Metni

6. Hukuk Dairesi 2022/1623 E. , 2022/2627 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki iflasın ertelenmesi davasının bozma ilamına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik verilen hüküm süresi içinde davacılar ve müdahil Yapı Kredi Bankası A.Ş. vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme yapılarak hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve bozmanın şümulü dışında kalarak kesinleşen cihetlere ait temyiz itirazlarının incelenmesinin artık mümkün olmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davacılar ile müdahil Yapı Kredi Bankası A.Ş.'den alınmasına, karara karşı tebliğ tarihinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme isteminde bulunulabileceğine, 11.05.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2022/605 · K. 2022/3894

16 Mayıs 2022

Yargıtay6. Hukuk Dairesi

E. 2022/1266 · K. 2022/1516

21 Mart 2022

Yargıtay6. Hukuk Dairesi

E. 2021/4373 · K. 2022/2217

18 Nisan 2022

Yargıtay9. Hukuk Dairesi

E. 2022/7526 · K. 2022/8403

29 Haziran 2022

Yargıtay6. Hukuk Dairesi

E. 2022/1394 · K. 2022/2700

12 Mayıs 2022

Yargıtay3. Hukuk Dairesi

E. 2022/2323 · K. 2022/5354

1 Haziran 2022