Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/16863 · K. 2022/9149
Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/16863 K. 2022/9149

E. 2021/16863K. 2022/914911 Mayıs 2022
iade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi SUÇ : 556 sayılı KHK'ya muhalefet HÜKÜM : Beraat Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Suç ve karar tarihinde yürürlükte bulunan 556 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 61/A-1 maddesinde düzenlenen suçun soruşturulması ve kovuşturulması şikâyete tabi olup, katılanlar ..., .... ve ... S.A. firmaları vekilinin şikâyeti üzerine başlatılan soruşturma sonucunda sanık hakkında marka hakkına tecavüz suçundan kamu davası açılmışsa da; Dosya içerisinde mevcut olan ve ..., .... ve ... S.A. şirketlerinin yetkilileri tarafından ... irtibat bürosu yetkilisi ...e verilen asıl vekaletnamelerin içeriğinde Bir gümrük davasını veya diğer bir davayı takip etme sözleşmesi ... Federasyonu Saat Sanayi...

Karar Metni

7. Ceza Dairesi 2021/16863 E. , 2022/9149 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi SUÇ : 556 sayılı KHK'ya muhalefet HÜKÜM : Beraat

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Suç ve karar tarihinde yürürlükte bulunan 556 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 61/A-1 maddesinde düzenlenen suçun soruşturulması ve kovuşturulması şikâyete tabi olup, katılanlar ..., .... ve ... S.A. firmaları vekilinin şikâyeti üzerine başlatılan soruşturma sonucunda sanık hakkında marka hakkına tecavüz suçundan kamu davası açılmışsa da; Dosya içerisinde mevcut olan ve ..., .... ve ... S.A. şirketlerinin yetkilileri tarafından ... irtibat bürosu yetkilisi ...e verilen asıl vekaletnamelerin içeriğinde Bir gümrük davasını veya diğer bir davayı takip etme sözleşmesi ... Federasyonu Saat Sanayi tarafından duruma göre yazı ile, faksla, e-posta ile yapılacaktır ve Bir gümrük davasını veya diğer bir davayı takip etme anlaşması vaka bazında mektup, telefaks veya e-posta iletişimi ile yapılacaktır. şeklindeki kısıtlamaların bulunması karşısında, katılanlar vekilinden; iş bu dava dosyasında şikayet hakkının kullanılması amacıyla marka sahibi ... S.A., ... ve .... firmalarının yetkilileri tarafından kendilerine verilmiş izin içeren mektup, faks veya elektronik posta iletisinin tercüme edilmiş asıllarının veya onaylı örneklerinin bulunup bulunmadığı sorulup, varsa denetime imkan verecek şekilde dosyaya eklenmesinden sonra iade edilmek üzere mahalline gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/16398 · K. 2022/7724

14 Nisan 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/16374 · K. 2022/7730

14 Nisan 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/16279 · K. 2022/6486

31 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/16090 · K. 2022/5931

24 Mart 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/16449 · K. 2022/9170

11 Mayıs 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/16725 · K. 2022/8187

21 Nisan 2022