"İçtihat Metni"BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi MAHKEMESİ : İzmir 12. Sulh Hukuk Mahkemesi - K A R A R - 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nda karar düzeltme kanun yolu olağan kanun yolları arasında düzenlenmemiş olup, Bölge Adliye Mahkemesi kararının temyizi istemine Yargıtayca verilen onama ya da bozma kararlarına karşı karar düzeltme kanun yoluna müracaat edilemez. Yargıtay ilamında maddi hata bulunması halinde bunun düzeltilebilmesinin talep edilmesi mümkün ise de; Dairemizin 23.12.2021 tarih ve 2021/1744 Esas, 2021/2539 Karar sayılı düzeltilerek onama ilamında herhangi bir maddi hatanın bulunmadığı, talebin karar düzeltme niteliğinde olduğu anlaşıldığından karar düzeltme istemli dilekçenin reddine karar verilmesi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin karar düzeltme istemli dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan...
6. Hukuk Dairesi 2022/1913 E. , 2022/2622 K.
"İçtihat Metni"BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi MAHKEMESİ : İzmir 12. Sulh Hukuk Mahkemesi
- K A R A R -
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nda karar düzeltme kanun yolu olağan kanun yolları arasında düzenlenmemiş olup, Bölge Adliye Mahkemesi kararının temyizi istemine Yargıtayca verilen onama ya da bozma kararlarına karşı karar düzeltme kanun yoluna müracaat edilemez. Yargıtay ilamında maddi hata bulunması halinde bunun düzeltilebilmesinin talep edilmesi mümkün ise de; Dairemizin 23.12.2021 tarih ve 2021/1744 Esas, 2021/2539 Karar sayılı düzeltilerek onama ilamında herhangi bir maddi hatanın bulunmadığı, talebin karar düzeltme niteliğinde olduğu anlaşıldığından karar düzeltme istemli dilekçenin reddine karar verilmesi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin karar düzeltme istemli dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan karar düzeltme harcının istek halinde iadesine, 11.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.