Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/834 · K. 2022/5045
Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/834 K. 2022/5045

E. 2022/834K. 2022/504512 Eylül 2022
ipoteğin fekki
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 1. Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki ipoteğin fekki davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz dilekçesi verilirken, gerekli harç ve giderlerin tamamı ödenir. Bunların eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa kararı veren hakim veya mahkeme başkanı tarafından verilecek yedi günlük kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı hususu temyiz edene yazılı olarak bildirilir. Verilen süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkemece; kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilir. Bu kararın da temyiz edilmesi halinde, 1086 sayılı HUMK'nın 432. maddesinin son fıkrası hükmü kıyasen uygulanır (HUMK 434/2-432/son-6100 sayılı HMK'nın 366. maddesi...

Karar Metni

7. Hukuk Dairesi 2022/834 E. , 2022/5045 K.

"İçtihat Metni"7. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 1. Tüketici Mahkemesi

Taraflar arasındaki ipoteğin fekki davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Temyiz dilekçesi verilirken, gerekli harç ve giderlerin tamamı ödenir. Bunların eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa kararı veren hakim veya mahkeme başkanı tarafından verilecek yedi günlük kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı hususu temyiz edene yazılı olarak bildirilir. Verilen süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkemece; kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilir. Bu kararın da temyiz edilmesi halinde, 1086 sayılı HUMK'nın 432. maddesinin son fıkrası hükmü kıyasen uygulanır (HUMK 434/2-432/son-6100 sayılı HMK'nın 366. maddesi yollamasıyla 344. maddesi) Somut olayda; hükmü temyiz eden davalı ... vekilinin temyiz karar harcı ve temyiz yoluna başvurma harcını yatırdığına dair sayman mutemed alındısına dosya arasında rastlanamadığından, anılan madde uyarınca işlem yapılması, daha sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın MAHKEMESİNE İADESİNE, 12.09.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/607 · K. 2022/5545

27 Eylül 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/2821 · K. 2022/12770

27 Eylül 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/3019 · K. 2022/3814

26 Mayıs 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/5921 · K. 2022/6869

14 Kasım 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/4236 · K. 2022/4833

18 Temmuz 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2022/5539 · K. 2022/8512

26 Ekim 2022