Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/7095 · K. 2022/2676
Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/7095 K. 2022/2676

E. 2021/7095K. 2022/267611 Mayıs 2022
ihalenin feshisatış bedeli
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İlk Derece Mahkemesi : Afyonkarahisar 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 20.09.2017 tarihi ve 2017/307 - 2017/299 sayılı kararı Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma Hüküm : Afyonkarahisar 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 20.09.2017 tarih, 2017/307 - 2017/299 sayılı kararının kaldırılarak sanığın CMKnın 223/2. maddesi uyarınca beraati Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet...

Karar Metni

3. Ceza Dairesi 2021/7095 E. , 2022/2676 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ceza Dairesi İlk Derece Mahkemesi : Afyonkarahisar 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 20.09.2017 tarihi ve 2017/307 - 2017/299 sayılı kararı Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma Hüküm : Afyonkarahisar 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 20.09.2017 tarih, 2017/307 - 2017/299 sayılı kararının kaldırılarak sanığın CMKnın 223/2. maddesi uyarınca beraati

Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMKnın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Afyonkarahisar 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE 11.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/6638 · K. 2022/869

23 Şubat 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/9732 · K. 2022/2106

19 Nisan 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/20430 · K. 2022/2877

18 Mayıs 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/20556 · K. 2022/3706

20 Haziran 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/21632 · K. 2022/3785

21 Haziran 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/21087 · K. 2022/4710

21 Eylül 2022