Dahili Davalı : Çevre, Şehircilik ve İkliğim Değişikliği Bakanlığı Av. Hatıce Emre İhbar Olunanlar : 1- ... Vek.Av.... 2- ... Vek.Av.Hatıce Emre Birleştirilen Küçükçekmece 3. Asliye Hukuk Mahk. 2010/578 E. - 2010/776 K. DAVACILAR : 1- ... (Rüveyda Kaya- Kamile Kaya Otamış Mirasçısı) Vek.Av.... 2- Gülsüm(Ümmügülsüm) Uysal (Özgür) ölü mirasçısı MİRASÇILARI : Şadiye Cin vd.Vek.Av.Ayla Güner Birleştirilen Küçükçekmece 1. Asliye Hukuk Mahk. 2019/115 E. - 2019/136 K. DAVACILAR : ... vd. Vek.Av. ... Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkin asıl ve birleştirilen davalardan dolayı yapılan yargılama sonunda: Davaların kabulüne dair yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün BOZULMASI hakkında daireden çıkan kararı kapsayan 06/10/2021 gün ve 2020/4969 Esas, 2021/10918 Karar sayılı ilama davalı idare vekilleri yönünden verilen dilekçeler ile karar...
5. Hukuk Dairesi 2022/870 E. , 2022/8096 K.
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVACILAR : ... vd.Vek.Av. MİRASÇILAR : ... (Deniz) vd. Vek.Av.... Dahili Davalı : Çevre, Şehircilik ve İkliğim Değişikliği Bakanlığı Av. Hatıce Emre İhbar Olunanlar : 1- ... Vek.Av.... 2- ... Vek.Av.Hatıce Emre
Birleştirilen Küçükçekmece 3. Asliye Hukuk Mahk. 2010/578 E. - 2010/776 K. DAVACILAR : 1- ... (Rüveyda Kaya- Kamile Kaya Otamış Mirasçısı) Vek.Av....
2- Gülsüm(Ümmügülsüm) Uysal (Özgür) ölü mirasçısı MİRASÇILARI : Şadiye Cin vd.Vek.Av.Ayla Güner Birleştirilen Küçükçekmece 1. Asliye Hukuk Mahk. 2019/115 E. - 2019/136 K. DAVACILAR : ... vd. Vek.Av. ...
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkin asıl ve birleştirilen davalardan dolayı yapılan yargılama sonunda: Davaların kabulüne dair yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün BOZULMASI hakkında daireden çıkan kararı kapsayan 06/10/2021 gün ve 2020/4969 Esas, 2021/10918 Karar sayılı ilama davalı idare vekilleri yönünden verilen dilekçeler ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup gereği düşünüldü: - K A R A R - Kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkin Asıl ve birleştirilen davaların kabulüne dair mahkemece verilen karar, bir kısım davacılar ve davalı idare vekillerinin temyizi üzerine bozulmuş, bu karara karşı dahili davalı ... vekilince karar düzeltme isteminde bulunulmuştur. Dosya içindeki bilgi ve belgelere Yargıtay ilamında yazılı gerekçelere göre; dahili davalı ... vekilinin sair karar düzeltme istekleri HUMK'un 440. maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirine uymadığından yerinde değildir. Ancak;
21/12/2019 tarihinde kabul edilerek 24/12/2019 gün, 30988 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan 7201 sayılı Kanun'un 6 ve 7. maddesi ve 09/06/2021 tarihinde kabul edilerek 19/06/2021 gün, 31516 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan 7327 sayılı Kanun'un 20 ve 27. maddeleri ile 2942 sayılı Yasaya Eklenen ek-3 maddesi uyarınca, "Mülga 31/8/1956 tarihli ve 6830 sayılı İstimlâk Kanunu'nun 16 ve 17. maddeleri ile bu Kanun'un mülga 16 ve 17. maddeleri uyarınca kesinleşmiş mahkeme kararlarına istinaden idareler adına tescil edilen taşınmazların eski malikleri adına kamu bankalarına yatırılan ancak hak sahiplerine ödenmediği tespit edilen kamulaştırma bedelleri nedeniyle idareler aleyhine açılacak her türlü davada değer; taşınmazın idare adına tescil edildiği tarih, değerleme tarihi olarak esas alınmak ve o tarihteki nitelikleri gözetilmek suretiyle tespit edilir. Tespit edilen bu bedel, Türkiye İstatistik Kurumu tarafından açıklanan Yurt İçi Üretici Fiyat Endeksi (Yİ-ÜFE) tablosundaki aylık değişim oranları esas alınmak suretiyle dava tarihi itibarıyla güncellenir ve ortaya çıkan bedel hak sahibine ödenir. (Ek cümle: 9/6/2021-7327/20 md.) Bu hüküm, tebliği dâhil eksik veya hatalı kamulaştırma işlemleri bulunmasına rağmen idare adına tescil edilmiş olan taşınmazlar hakkında da uygulanır." hükmü getiril...