Adalet Bakanlığının, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan sanık ... hakkındaki Salihli 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 18/09/2020 tarihli, 2020/147 esas ve 2020/387 sayılı kararının kanun yararına bozulması istemi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 23/11/2021 tarihli ihbar yazısı ekinde dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşıldı. Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: A-) Konuyla İlgili Bilgiler: 1- Şüpheli ... hakkında, 26/12/2018 tarihinde işlediği iddia olunan kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan yapılan soruşturma sonucunda, Salihli Cumhuriyet Başsavcılığının 20/05/2019 tarihli ve 2018/9956 soruşturma, 2019/69 sayılı kararı ile; 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 191/2. maddesi uyarınca beş yıl süre ile kamu davası açılmasının ertelenmesine, aynı Kanunun 191/3. maddesi uyarınca bir yıl süre ile denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına,...
10. Ceza Dairesi 2021/19863 E. , 2022/6042 K.
"İçtihat Metni" Adalet Bakanlığının, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan sanık ... hakkındaki Salihli 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 18/09/2020 tarihli, 2020/147 esas ve 2020/387 sayılı kararının kanun yararına bozulması istemi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 23/11/2021 tarihli ihbar yazısı ekinde dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşıldı. Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: A-) Konuyla İlgili Bilgiler: 1- Şüpheli ... hakkında, 26/12/2018 tarihinde işlediği iddia olunan kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan yapılan soruşturma sonucunda, Salihli Cumhuriyet Başsavcılığının 20/05/2019 tarihli ve 2018/9956 soruşturma, 2019/69 sayılı kararı ile; 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 191/2. maddesi uyarınca beş yıl süre ile kamu davası açılmasının ertelenmesine, aynı Kanunun 191/3. maddesi uyarınca bir yıl süre ile denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına, denetimli serbestlik süresi içerisinde tedaviye tabi tutulmasına, erteleme süresi içerisinde kendisine yüklenen yükümlülüklere veya uygulanan tedavinin gereklerine uygun davranmamakta ısrar etmesi ya da tekrar kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması durumunda hakkında kamu davası açılacağının ihtarına karar verildiği, kararda itiraz kanun yolu, itiraz süresi ve merciinin gösterildiği, kararın 12/06/2019 tarihinde şüpheliye usulüne uygun şekilde tebliğ edilerek 10/07/2019 tarihinde tedbirin infazı için Salihli Denetimli Serbestlik Müdürlüğüne gönderildiği, 2- Salihli Denetimli Serbestlik Müdürlüğünce infaz işlemlerine başlandığı, şüphelinin 26/03/2019 tarihinde yeniden uyuşturucu madde ile yakalanması nedeniyle 25/02/2020 tarihinde erteleme kararının kaldırıldığının bildirilmesi üzerine infaz dosyasının kapatıldığı, 3- Şüphelinin 26/03/2019 tarihinde yeniden kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu işlemesi nedeniyle başlatılan soruşturmada, her iki soruşturma dosyası birleştirilerek erteleme kararının 25/02/2020 tarihinde kaldırıldığı ve Salihli Cumhuriyet Başsavcılığının 25/02/2020 tarihli ve 2018/9956 soruşturma, 2020/472 esas, 2020/381 sayılı iddianamesi ile, Salihli 4. Asliye Ceza Mahkemesine kamu davası açıldığı, 4- Salihli 4. Asliye Ceza Mahkemesinin kanun yararına bozma istemine konu 18/09/2020 tarihli, 2020/147 esas ve 2020/387 sayılı kararı ile, sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 191/1 ve 62. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, karar verildiği, kararın 24/09/2020 tarihinde istinaf başvurusunun süre yönünden reddine karar verilerek kesinleştiği, 5- Dosya arasında bulunan Salihli Ağır Ceza Mahkemesinin 16/03/2017 tarihli, 2017/16 esas ve 2017/64 sayılı kararının incelenmesinde: a-) Sanığın 30/05/2016 tarihli uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan Salihli Cumhuriyet Başsavcılığının 09/01/2017 tarihli ve 2016/3638 soruşturma, 2017/56 esas sayılı iddianam...