Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/2918 · K. 2022/4320
Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/2918 K. 2022/4320

E. 2021/2918K. 2022/432011 Mayıs 2022
sağlık kurulu raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Kayden 08.01.1999 doğumlu olup, suç tarihi itibarıyla on dört yaş dokuz aylık olan mağdureye ait mernis doğum tutanağının dosyada bulunmaması, mağdurenin nüfusa tescilinin geç yapılması, mağdurenin babasının aşamalarda kızının hastane doğumlu olduğunu belirtmesi ve tüm dosya içeriği karşısında, suçun oluşumuna etkisi bakımından mağdurenin yaşı üzerinde durularak mernis doğum tutanağı getirildikten sonra mağdurenin resmi kurumda doğup doğmadığı araştırılıp, doğmadığının belirlenmesi halinde yaş tespitine esas olacak kemik grafilerinin çektirilmesinin ardından içinde radyoloji uzmanının da bulunduğu sağlık kurulundan rapor alınıp, gerektiğinde Adli Tıp Kurumundan da görüş alınarak mağdurenin suç...

Karar Metni

9. Ceza Dairesi 2021/2918 E. , 2022/4320 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Kayden 08.01.1999 doğumlu olup, suç tarihi itibarıyla on dört yaş dokuz aylık olan mağdureye ait mernis doğum tutanağının dosyada bulunmaması, mağdurenin nüfusa tescilinin geç yapılması, mağdurenin babasının aşamalarda kızının hastane doğumlu olduğunu belirtmesi ve tüm dosya içeriği karşısında, suçun oluşumuna etkisi bakımından mağdurenin yaşı üzerinde durularak mernis doğum tutanağı getirildikten sonra mağdurenin resmi kurumda doğup doğmadığı araştırılıp, doğmadığının belirlenmesi halinde yaş tespitine esas olacak kemik grafilerinin çektirilmesinin ardından içinde radyoloji uzmanının da bulunduğu sağlık kurulundan rapor alınıp, gerektiğinde Adli Tıp Kurumundan da görüş alınarak mağdurenin suç tarihindeki gerçek yaşının bilimsel olarak saptanması ve on beş yaşını bitirmediğinin tespiti halinde veya resmi kurumda doğduğunun belirlenmesi durumunda olayda 5237 sayılı TCK'nın 30. maddesinde düzenlenen hata hükümlerinin uygulanma koşullarının bulunup bulunmadığı tartışıldıktan sonra suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/2911 · K. 2022/2486

17 Mart 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/23898 · K. 2022/4120

27 Nisan 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/2791 · K. 2022/3083

31 Mart 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/2966 · K. 2022/2826

23 Mart 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/3512 · K. 2022/5265

1 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/23911 · K. 2022/4350

11 Mayıs 2022