06/11/2015 tarihinde tefhim edilen hükme ilişkin olarak sanık müdafii süresi geçtikten sonra 16/11/2015 tarihinde temyiz talebinde bulunmuş ise de; temyizin son gününün 13.11.2015 olduğu ve bu tarihte UYAP sisteminin kapalı olduğunun mahkemece tespit edilerek UYAP ekran görüntüsünün dosya arasına alındığı, araya hafta sonu girmesi nedeniyle ilk mesai günü olan 16.11.2015 tarihinde fiziki olarak temyiz dilekçesinin verildiği dosyadan ve ... Ağır Ceza Mahkemesinin 18.11.2015 tarihli ek kararından anlaşılmakla, temyiz talebinin süresinde olduğu kabul edilerek tebliğnamedeki temyiz isteğinin reddine ilişkin düşünceye iştirak edilmemiştir. 5271 sayılı CMK'nın 150/3. maddesinde bulunan "Alt sınırı beş yıldan fazla hapis cezasını gerektiren suçlardan dolayı yapılan soruşturma ve kovuşturmada ikinci fıkra hükmü uygulanır." şeklindeki düzenleme karşısında, suç tarihi itibarıyla sanığın üzerine...
10. Ceza Dairesi 2020/4155 E. , 2022/6075 K.
"İçtihat Metni"Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : 06/11/2015 tarihinde tefhim edilen hükme ilişkin olarak sanık müdafii süresi geçtikten sonra 16/11/2015 tarihinde temyiz talebinde bulunmuş ise de; temyizin son gününün 13.11.2015 olduğu ve bu tarihte UYAP sisteminin kapalı olduğunun mahkemece tespit edilerek UYAP ekran görüntüsünün dosya arasına alındığı, araya hafta sonu girmesi nedeniyle ilk mesai günü olan 16.11.2015 tarihinde fiziki olarak temyiz dilekçesinin verildiği dosyadan ve ... Ağır Ceza Mahkemesinin 18.11.2015 tarihli ek kararından anlaşılmakla, temyiz talebinin süresinde olduğu kabul edilerek tebliğnamedeki temyiz isteğinin reddine ilişkin düşünceye iştirak edilmemiştir. 5271 sayılı CMK'nın 150/3. maddesinde bulunan "Alt sınırı beş yıldan fazla hapis cezasını gerektiren suçlardan dolayı yapılan soruşturma ve kovuşturmada ikinci fıkra hükmü uygulanır." şeklindeki düzenleme karşısında, suç tarihi itibarıyla sanığın üzerine atılı uyuşturucu madde ticareti yapma suçunun cezasının alt sınırı itibarıyla zorunlu müdafii tayininin gerekmediği, ancak 28/06/2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun ile TCKnın 188/3. maddesinde yapılan değişiklikle hapis cezasının alt sınırının on yıl olarak değiştirildiği, sanığın yakalama üzerine savunmasının alındığı 21/02/2015 tarihinde 6545 sayılı Kanunun yürürlükte bulunduğu ve CMKnın 150. maddesi uyarınca uyuşturucu madde ticareti yapma suçunun cezasının alt sınırı itibarıyla zorunlu müdafii atanarak savunmasının alınması gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla yazılı şekilde karar verilerek sanığın savunma hakkının kısıtlanması, Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 11/05/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.