İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Mağdurenin aşamalardaki beyanlarına ve mahkemece kabul edilen suç tarihinin sanık lehine 2012 yılının Ağustos ayı olarak kabulüyle, sanığın da kayden 13.10.1994 doğumlu olması karşısında suç tarihinde onsekiz yaşını doldurmadığı anlaşıldığından hakkında TCK'nın 31/3. maddesinin uygulanması yerine yazılı şekilde uygulama yapılarak fazla ceza tayini, Kabule göre de; Sanık hakkında temel cezanın doğrudan TCK'nın 103/2. maddesi ile belirlenmesi yerine 103/1....
9. Ceza Dairesi 2021/3135 E. , 2022/4318 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı HÜKÜM : Mahkumiyet
İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Mağdurenin aşamalardaki beyanlarına ve mahkemece kabul edilen suç tarihinin sanık lehine 2012 yılının Ağustos ayı olarak kabulüyle, sanığın da kayden 13.10.1994 doğumlu olması karşısında suç tarihinde onsekiz yaşını doldurmadığı anlaşıldığından hakkında TCK'nın 31/3. maddesinin uygulanması yerine yazılı şekilde uygulama yapılarak fazla ceza tayini, Kabule göre de; Sanık hakkında temel cezanın doğrudan TCK'nın 103/2. maddesi ile belirlenmesi yerine 103/1. maddesi cezaya hükmedildikten sonra 103/2. maddesinin tatbiki suretiyle kademeli uygulama yapılması, Kanuna aykırı, sanık ve müdafisi ile katılan ve katılan mağdure vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.05.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.