Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2019/6487 · K. 2022/6090
Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2019/6487 K. 2022/6090

E. 2019/6487K. 2022/609011 Mayıs 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

1- Sanık ... hakkında verilen hükmün temyiz incelemesinde: Hükümden sonra UYAP sistemi üzerinden MERNİS'ten alınarak dosyasına konulan nüfus kayıt örneğinde; sanığın 03/10/2020 tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında, bu husus Mahkemece araştırılarak, ölmüş olduğunun tespiti halinde hakkındaki kamu davasının 5237 sayılı TCKnın 64/1. maddesi uyarınca düşmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin, CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 2- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... haklarında verilen hükümlerin temyiz incelemesinde: 08.02.2010, 22.02.2010 tarihli olaylara ilişkin ekspertiz raporlarının, olay yakalama tutanaklarının, sanıkların beyanlarının ve iletişim tespit tutanaklarının, 23.02.2010 tarihli...

Karar Metni

10. Ceza Dairesi 2019/6487 E. , 2022/6090 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: 1- Sanık ... hakkında verilen hükmün temyiz incelemesinde: Hükümden sonra UYAP sistemi üzerinden MERNİS'ten alınarak dosyasına konulan nüfus kayıt örneğinde; sanığın 03/10/2020 tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında, bu husus Mahkemece araştırılarak, ölmüş olduğunun tespiti halinde hakkındaki kamu davasının 5237 sayılı TCKnın 64/1. maddesi uyarınca düşmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin, CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 2- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... haklarında verilen hükümlerin temyiz incelemesinde: 08.02.2010, 22.02.2010 tarihli olaylara ilişkin ekspertiz raporlarının, olay yakalama tutanaklarının, sanıkların beyanlarının ve iletişim tespit tutanaklarının, 23.02.2010 tarihli olaya ilişkin ise iletişimin tespiti tutanaklarının dosyada bulunmadığının anlaşılması karşısında, bu belgelerin asılları veya onaylı suretlerinin denetime olanak verecek şekilde dosyada bulundurulması ve duruşmada okunarak sanıklardan diyeceklerinin sorulması tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre, sanıkların hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik araştırma ile hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükümlerin BOZULMASINA, 11/05/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2019/8837 · K. 2022/4999

18 Nisan 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2019/3824 · K. 2022/2776

8 Mart 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2019/8789 · K. 2022/5648

26 Nisan 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2019/7492 · K. 2022/4403

6 Nisan 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2018/1811 · K. 2022/8598

29 Haziran 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/6477 · K. 2022/6961

30 Mayıs 2022