Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/15056 · K. 2022/6094
Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/15056 K. 2022/6094

E. 2021/15056K. 2022/609411 Mayıs 2022
icra takibiödeme emri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"Mahkeme : ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : a) Mahkûmiyet; ... Ağır Ceza Mahkemesinin 26.02.2021 tarihli ... esas ve ... sayılı kararı b) İstinaf isteminin düzeltilerek esastan reddi; ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 13/04/2021 ... esas ve ... karar Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede, Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne...

Karar Metni

10. Ceza Dairesi 2021/15056 E. , 2022/6094 K.

"İçtihat Metni"Mahkeme : ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : a) Mahkûmiyet; ... Ağır Ceza Mahkemesinin 26.02.2021 tarihli ... esas ve ... sayılı kararı b) İstinaf isteminin düzeltilerek esastan reddi; ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 13/04/2021 ... esas ve ... karar

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede, Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf talebinin düzeltilerek esastan reddine dair ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın ... Ağır Ceza Mahkemesine kararın bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine, gönderilmesine, 11.05.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/15209 · K. 2022/6223

16 Mayıs 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/2208 · K. 2022/7491

8 Haziran 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/2659 · K. 2022/7414

8 Haziran 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/16510 · K. 2022/7079

1 Haziran 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/16195 · K. 2022/5382

21 Nisan 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/16660 · K. 2022/5825

9 Mayıs 2022