Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/33527 · K. 2022/9171
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/33527 K. 2022/9171

E. 2020/33527K. 2022/917112 Mayıs 2022
kadastro tespitikazandırıcı zamanaşımı zilyetliğizilyetlikbozma kararıtapuya tescilyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Sanık hakkında beraat kararı verilirken uygulama maddesi gösterilmemiş ise de uygulama maddesinin 5271 sayılı CMK'nın 223/2-c maddesi olarak mahallinde ilavesi mümkün görülmüştür. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 12.05.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2020/33527 E. , 2022/9171 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Muhafaza görevini kötüye kullanma HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık hakkında beraat kararı verilirken uygulama maddesi gösterilmemiş ise de uygulama maddesinin 5271 sayılı CMK'nın 223/2-c maddesi olarak mahallinde ilavesi mümkün görülmüştür. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 12.05.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/341 · K. 2022/12671

16 Haziran 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/32639 · K. 2022/5670

24 Mart 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/1076 · K. 2022/16640

12 Ekim 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/33053 · K. 2022/8548

28 Nisan 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2020/11740 · K. 2022/3668

12 Mayıs 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/17892 · K. 2022/11325

2 Haziran 2022