Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I- O yer Cumhuriyet savcısının temyiz talebinin incelenmesinde; 03/03/2015 tarihinde karar verilen hükmü 1412 sayılı CMUK'nun 310/3. madde ve fıkrasında belirtilen 1 aylık yasal süresinden sonra 15.04.2015 tarihinde temyiz etmiş bulunan o yer Cumhuriyet savcısının temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, II- Katılan ... İdaresi vekili ve suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz taleplerinin incelenmesinde; 1- Suça sürüklenen çocuğun suç tarihinde 18 yaşından küçük olmasına rağmen davaya Çocuk Mahkemesi sıfatıyla bakılmaması, 2- Suça sürüklenen çocuk hakkındaki duruşmaların kapalı yapılması ve hüküm tarihinde 18 yaşından küçük...
7. Ceza Dairesi 2021/7737 E. , 2022/9607 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I- O yer Cumhuriyet savcısının temyiz talebinin incelenmesinde; 03/03/2015 tarihinde karar verilen hükmü 1412 sayılı CMUK'nun 310/3. madde ve fıkrasında belirtilen 1 aylık yasal süresinden sonra 15.04.2015 tarihinde temyiz etmiş bulunan o yer Cumhuriyet savcısının temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, II- Katılan ... İdaresi vekili ve suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz taleplerinin incelenmesinde; 1- Suça sürüklenen çocuğun suç tarihinde 18 yaşından küçük olmasına rağmen davaya Çocuk Mahkemesi sıfatıyla bakılmaması, 2- Suça sürüklenen çocuk hakkındaki duruşmaların kapalı yapılması ve hüküm tarihinde 18 yaşından küçük olan suça sürüklenen hakkındaki hükmün kapalı celsede tefhim edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, 3- Hüküm tarihinde 18 yaşında küçük bulunan suça sürüklenen çocuğun müdafiinin yokluğunda karar verilerek 5271 sayılı CMK'nun 150/2, 151 ve 188/1. maddelerine aykırı davranılmak suretiyle savunma hakkının kısıtlanması, 4- Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suça sürüklenen çocuğun eyleminin 11/04/2013 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6455 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasanın 3/18. maddesi kapsamında kaldığı, ancak suç tarihinden sonra ise 28/06/2014 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasanın 3/18-son cümle delaletiyle anılan Yasanın 3/5, 3/10. madde ve fıkraları kapsamında bulunduğu; Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği ve anılan madde uyarınca suça konu kaçak eşyanın gümrüklenmiş değerinin iki katı tutarındaki miktarın hüküm verilinceye kadar Devlet Hazinesine ödenmesi halinde verilecek cezada indirim uygulanacağının hüküm altına alındığı gözetilerek, Suç tarihinde yürürlükte olan 6455 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasa ile 6545 ve 7242 sayılı Yasalar ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 3/18-son maddesinin yollamasıyla 3/5, 3/10, 3/22, 5/2. maddeleri somut olaya uygulanarak belirlenen sonuç cezalar karşılaştırılmak suretiyle suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun tayin ve takdiri ile 5237 sayılı TCK'nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu, 5- Suça sürüklenen çocuk hakkında takdiri indirim uygulama maddesi...