HÜKÜM : Çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyet İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Sanık hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde bozulmasının ardından gerçekleştirilen 22.09.2020 günlü duruşmada mağdure ve vekilinin bozmaya karşı beyanlarının alınıp, mağdure vekilinin de hazır bulunduğu 08.12.2020 günlü duruşmada bozmaya karşı beyanı alınıp temin edilemeyen sanık hakkında ifadesinin alınmasına yönelik yakalama emri çıkarılarak duruşmanın 25.02.2021 tarihine talik edilmesinden sonra celse arası 10.12.2020 günü başka ilde yakalanan sanığın, ifadesinin alınması için aynı gün resen açılan celsede SEGBİS sistemi aracılığıyla beyanının alınmasından sonra önceden belirlenmiş duruşma gününün beklenmesi gerekirken,...
9. Ceza Dairesi 2021/24105 E. , 2022/4446 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı HÜKÜM : Çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyet
İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Sanık hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde bozulmasının ardından gerçekleştirilen 22.09.2020 günlü duruşmada mağdure ve vekilinin bozmaya karşı beyanlarının alınıp, mağdure vekilinin de hazır bulunduğu 08.12.2020 günlü duruşmada bozmaya karşı beyanı alınıp temin edilemeyen sanık hakkında ifadesinin alınmasına yönelik yakalama emri çıkarılarak duruşmanın 25.02.2021 tarihine talik edilmesinden sonra celse arası 10.12.2020 günü başka ilde yakalanan sanığın, ifadesinin alınması için aynı gün resen açılan celsede SEGBİS sistemi aracılığıyla beyanının alınmasından sonra önceden belirlenmiş duruşma gününün beklenmesi gerekirken, aynı celsede bozmaya uyulup duruşmadan haberdar edilmeyen katılan mağdure vekilinin yokluğunda hüküm kurularak CMK'nın 206 ve 234-b/1. maddesine muhalefet edilmesi, Kanuna aykırı, sanık müdafisi ile katılan mağdure vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, esası incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 12.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.