Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı Hazine vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R - Dava, tapu kaydının mahkeme kararı ile iptal edilmesi nedeniyle uğranılan zararın 4721 sayılı TMK'nın 1007. maddesi uyarınca tazmini istemine ilişkindir. Mahkemece, bozma kararına uyularak davanın kısmen kabulü ile 66.511,43 TL tazminat bedelinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekilince temyiz edilmiştir. Dosyanın incelenmesinden, kadastro sırasında davacı adına tespit ve tescil edilen ... İlçesi, ... Mahallesi, ... ada, 35 parsel sayılı, 919,14 m² yüzölçümlü, tarla nitelikli...
5. Hukuk Dairesi 2021/13967 E. , 2022/8225 K.
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı Hazine vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R - Dava, tapu kaydının mahkeme kararı ile iptal edilmesi nedeniyle uğranılan zararın 4721 sayılı TMK'nın 1007. maddesi uyarınca tazmini istemine ilişkindir. Mahkemece, bozma kararına uyularak davanın kısmen kabulü ile 66.511,43 TL tazminat bedelinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekilince temyiz edilmiştir. Dosyanın incelenmesinden, kadastro sırasında davacı adına tespit ve tescil edilen ... İlçesi, ... Mahallesi, ... ada, 35 parsel sayılı, 919,14 m² yüzölçümlü, tarla nitelikli taşınmazın Hazine tarafından açılan dava sonucunda İkizce Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2006/161 Esas - 2007/117 Karar sayılı kararıyla 746,53 m²'lik kısmının tapu kaydının iptali ile orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verildiği, kararın temyiz incelemesinden geçerek 06/05/2008 tarihinde kesinleştiği; 108 ada, 48 parsel sayılı, 10.165,96 m² yüzölçümlü, fındık bahçesi nitelikli taşınmazın Hazine tarafından açılan dava sonucunda İkizce Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2006/168 Esas - 2008/89 Karar sayılı kararıyla tapu kaydının iptali ile orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verildiği, kararın temyiz incelemesinden geçerek 29/06/2009 tarihinde kesinleştiği; 108 ada, 57 parsel sayılı, 825,73 m² yüzölçümlü, tarla nitelikli taşınmazın Hazine tarafından açılan dava sonucunda İkizce Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2006/148 Esas - 2007/68 Karar sayılı kararıyla tapu kaydının iptali ile orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verildiği, kararın temyiz incelemesinden geçerek 17/06/2008 tarihinde kesinleştiği; 115 ada, 9 parsel sayılı, 1.606,68 m² yüzölçümlü, fındık bahçesi nitelikli taşınmazın Hazine tarafından açılan dava sonucunda İkizce Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2006/177 Esas, 2008/46 Karar sayılı kararıyla tapu kaydının iptali ile orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verildiği, kararın temyiz incelemesinden geçerek 09/04/2009 tarihinde kesinleştiği, eldeki davanın ise 12.05.2014 tarihinde açıldığı anlaşılmaktadır. Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre; tapu kaydı mahkeme kararı ile iptal edilen kapama fındık bahçesi niteliğindeki ... İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... ada 35, 115 ada, 9 parsel sayılı; kısmen ağaçlık, kısmen kapama fındık bahçesi niteliğindeki 108 ada 48 parsel sayılı; ağaçlık niteliğindeki 108 ada, 57 parsel sayılı taşınmazlara gelir metodu esas alınarak değer biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca bedelin TMK'nın 1007. maddesi gereğince davalı Hazineden tahsiline karar ve...