Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/40148 · K. 2022/12141
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/40148 K. 2022/12141

E. 2021/40148K. 2022/1214112 Mayıs 2022
kamu görevlisi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ: ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza K A R A R Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya görüşüldü:, 1-Görevi yaptırmamak için direnme eyleminden verilen mahkumiyet hükmünün incelenmesinde; İlk derece mahkemesince hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, söz konusu hükme yönelik, tebliğnameye uygun olarak sanık ... müdafisinin TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE, 2-Kamu görevlisine hakaret eyleminden verilen mahkumiyet hükmünün incelenmesinde ise; Temyiz isteğinin reddi nedenleri...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2021/40148 E. , 2022/12141 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ: ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza

K A R A R Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya görüşüldü:, 1-Görevi yaptırmamak için direnme eyleminden verilen mahkumiyet hükmünün incelenmesinde; İlk derece mahkemesince hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, söz konusu hükme yönelik, tebliğnameye uygun olarak sanık ... müdafisinin TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE, 2-Kamu görevlisine hakaret eyleminden verilen mahkumiyet hükmünün incelenmesinde ise; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından CMK'nın 288 ve 294. maddeleri kapsamında sanık müdafisinin belirttiği hukuka aykırılık nedenleri ile CMKnın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek, yapılan değerlendirmede: Sanığın kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret suçundan mahkumiyetine dair verilen Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik sanık müdafisinin temyizinin; dosyanın yeniden incelenmesine yönelik olduğu, ancak kurulan hükümde bozmayı gerektirecek bir hukuka aykırılık bulunmadığından, ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesi'nin kararı hukuka uygun bulunmakla, sanık ... müdafisinin temyiz istemi yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE, 28/02/2019 tarihinde yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMKnın 304/1. maddesi gereğince dosyanın ... 10. Asliye Ceza Mahkemesi'ne, kararın bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesi'ne gönderilmek üzere, 12/05/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/39322 · K. 2022/17499

21 Eylül 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/31349 · K. 2022/22178

9 Kasım 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/32101 · K. 2022/20233

19 Ekim 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/31337 · K. 2022/10082

25 Mayıs 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/38085 · K. 2022/17505

21 Eylül 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/31186 · K. 2022/21338

1 Kasım 2022