Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/6690 · K. 2022/9260
Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2020/6690 K. 2022/9260

E. 2020/6690K. 2022/926012 Mayıs 2022
müsadere
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM : Sanık ... hakkında beraat, sanık ... hakkında hükümlülük, müsadere Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I-Sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik incelemede; Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan Gümrük İdaresi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, II-Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik incelemede; 1-Sanık ...'nin aracıyla liman bölgesinden çıkış yaparken aracın bagajında yapılan aramada, 17 karton kaçak sigara ele geçirilmesi şeklinde gerçekleşen olayda; Sanık ...'nin sigaraların sanık ...'a ait olduğunu beyan etmesi, sanık ...'ın ise kaçak sigaraların kendisine ait olduğunu, ancak içmek amacıyla...

Karar Metni

7. Ceza Dairesi 2020/6690 E. , 2022/9260 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet HÜKÜM : Sanık ... hakkında beraat, sanık ... hakkında hükümlülük, müsadere Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I-Sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik incelemede; Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan Gümrük İdaresi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, II-Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik incelemede; 1-Sanık ...'nin aracıyla liman bölgesinden çıkış yaparken aracın bagajında yapılan aramada, 17 karton kaçak sigara ele geçirilmesi şeklinde gerçekleşen olayda; Sanık ...'nin sigaraların sanık ...'a ait olduğunu beyan etmesi, sanık ...'ın ise kaçak sigaraların kendisine ait olduğunu, ancak içmek amacıyla aldığını, ticari amacının bulunmadığını savunması ve Dairemizin yerleşik içtihatlarına göre miktar itibarıyla eşyanın ticari mahiyette olmadığının anlaşılması karşısında; sanık ...'ın, savunmasının aksine ele geçen sigaraları ticari amaçla bulundurduğuna ilişkin cezalandırılmasına yeterli delil elde edilemediği gözetilerek beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, 2-Suça konu kaçak eşyaların 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi delaleti ile TCK'nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde TCK'nun 54. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi, Yasaya aykırı, katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12/05/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2020/6737 · K. 2022/10280

26 Mayıs 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2020/6377 · K. 2022/11357

22 Haziran 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2020/4565 · K. 2022/7441

13 Nisan 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2020/4601 · K. 2022/8126

20 Nisan 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2020/5639 · K. 2022/10464

31 Mayıs 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2020/4003 · K. 2022/9247

12 Mayıs 2022