HÜKÜM : Sanık ... hakkında beraat, sanık ... hakkında hükümlülük; müsadere Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I-Sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik katılan ... İdaresi vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde; Yargılamaya konu tek sanığın bulunduğu olayda, sanığın yanlış beyan ettiği kimlik bilgilerine istinaden "..." adına kamu davasının açıldığı, ancak duruşma esnasında sanığın ailesi tarafından ibraz edilen kimlik ve tercüme belgelerine göre sanığın kimlik bilgisinin "..." şeklinde olduğunun görüldüğü, Uyap kapsamındaki kimlik bilgilerinin düzeltilememesi üzerine suç duyurusunda bulunulduğu ve sanığın gerçek kimlik bilgileri ile kamu davası açıldığı gözetilerek, "..." şeklindeki gerçeğe aykırı kimlik bilgisine istinaden...
7. Ceza Dairesi 2020/6737 E. , 2022/10280 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet HÜKÜM : Sanık ... hakkında beraat, sanık ... hakkında hükümlülük; müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I-Sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik katılan ... İdaresi vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde; Yargılamaya konu tek sanığın bulunduğu olayda, sanığın yanlış beyan ettiği kimlik bilgilerine istinaden "..." adına kamu davasının açıldığı, ancak duruşma esnasında sanığın ailesi tarafından ibraz edilen kimlik ve tercüme belgelerine göre sanığın kimlik bilgisinin "..." şeklinde olduğunun görüldüğü, Uyap kapsamındaki kimlik bilgilerinin düzeltilememesi üzerine suç duyurusunda bulunulduğu ve sanığın gerçek kimlik bilgileri ile kamu davası açıldığı gözetilerek, "..." şeklindeki gerçeğe aykırı kimlik bilgisine istinaden 2015/10310 soruşturma ve 2015/3023 iddianame numarası ile kayıtlı ve 29.12.2015 tarihli iddianame ile açılan mükerrer kamu davasının CMK'nun 223/7. maddesi gereğince reddine karar verilmesi yerine beraat kararı verilmesi, Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, II-Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik anılan sanık müdafii ve katılan ... İdaresi vekilinin temyiz taleplerinin incelenmesinde; 1-Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine aynı Yasanın 62.maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği ve anılan madde uyarınca suça konu kaçak eşyanın gümrüklenmiş değerinin iki katı tutarındaki miktarın hüküm verilinceye kadar Devlet Hazinesine ödenmesi halinde verilecek cezada indirim uygulanacağının hüküm altına alındığı gözetilerek, 5237 sayılı TCK'nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası kapsamında ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu, 2-Sanık hakkında takdiri indirim uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK.nun 62/1. madde ve fıkrası yerine TCK'nun 62. maddesinin yazılması suretiyle CMK.nun 232/6. maddesine aykırı davranılması, 3-24.11.2015 tarihli 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih v...