Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/9370 · K. 2022/8289
Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/9370 K. 2022/8289

E. 2021/9370K. 2022/828912 Mayıs 2022
sahte faturaolağanüstü zamanaşımı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇLAR : Sahte fatura kullanma, sahte fatura düzenleme HÜKÜMLER : Beraat 2005 ve 2006 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme suçu yönünden en aleyhe kabulle suç tarihlerinin "31.12.2005" ve "31.12.2006" olduğu; suça konu faturaların KDV indiriminde kullanılması nedeniyle 2005 takvim yılında sahte fatura kullanma suçu yönünden ise suç tarihinin en aleyhe kabulle "21.01.2006" olduğu belirlenerek yapılan incelemede: Sanık ...'a yüklenen "2005 ve 2006 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme" ve sanık ...'ye yüklenen "2005 takvim yılında sahte fatura kullanma" suçlarının Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCKnin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihlerinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320...

Karar Metni

11. Ceza Dairesi 2021/9370 E. , 2022/8289 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Sahte fatura kullanma, sahte fatura düzenleme HÜKÜMLER : Beraat

2005 ve 2006 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme suçu yönünden en aleyhe kabulle suç tarihlerinin "31.12.2005" ve "31.12.2006" olduğu; suça konu faturaların KDV indiriminde kullanılması nedeniyle 2005 takvim yılında sahte fatura kullanma suçu yönünden ise suç tarihinin en aleyhe kabulle "21.01.2006" olduğu belirlenerek yapılan incelemede: Sanık ...'a yüklenen "2005 ve 2006 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme" ve sanık ...'ye yüklenen "2005 takvim yılında sahte fatura kullanma" suçlarının Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCKnin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihlerinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun'un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanıklar hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen olağanüstü zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi gereğince DÜŞMESİNE, 12.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/7385 · K. 2022/6803

19 Nisan 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/3968 · K. 2022/6869

20 Nisan 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2018/6558 · K. 2022/12709

16 Haziran 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/10539 · K. 2022/8269

12 Mayıs 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/9059 · K. 2022/8275

12 Mayıs 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/35915 · K. 2022/5369

30 Mart 2022